Masa V kirjoitti:Kyllä, selkeintä se olisi kun tällaisista hylättäisiin aina. Silloin ei kannattaisi edes yrittää näin tiukkoja ulostuloja. Mutta kuten todettua, paljon räikeämpiäkin menee läpi vähän väliä. Ja ikävä kyllä silläkin on merkitystä, kuka rikkoo ja ketä ja millä radalla.
Niinpä. Kotiradan miehen hylky on aina pidemmässä puussa kuin jonkun täysin ulkopuolisen, koska kuten yllä oli niin ihmisiä ne ovat tuomaritkin. Täydelliseen objektiivisuuteen ei päästäisi kuin ehkä täysammattilaistuomariston avulla. Tässäkin asiassa muuten on hyvin paljon eroa ammattilaisilla ja amatööreillä, amatöörit kun murtautuvat niin siinä räiske käy ja aitaa kaatuu, mutta ammattilaiset osaavat tehdä ton homman hienovaraisemmin, esim. loppukaarteessa pikkuhiljaa nostatetaan ulkopuolen valjakkoa jatkuvasti vähän ulommas ja kas kummaa, loppusuoralle kaarruttaessa edessä onkin vapaa rata. Periaatteessa samanlainen rike molemmilta osapuolilta, mutta jälkimmäisessä tapauksessa ei aina edes huomaa tapahtuneen mitään rikollista, ja tollasta näkee ihan jatkuvasti.
Masa V kirjoitti:Eikä Rydens Cindylle pysäyttäjää taida Suomesta löytyä vähään aikaa jos se vain toimii ja ravaa.
Mikähän lie tänään oli kun laukkaili ennen lähtöä niin levottomasti. Eihän tollanen ikinä hyvä merkki ole vai pelleilikö vain uudella kuskilla
Melkoista dominanssia muuten noi 75-lähdöt turolaisille, 3 voittoa, kakkonen ja kaksi kolmosta eli yhteensä kuusi totosijaa yhdeksästä... Varsinkin Franko oli vakuuttava!