Psyykit + jälkipelit, viikko 43

Tällä alueella keskustellaan totopeleistä. Vihjeet, jossittelut ja muut vastaavat tänne.
Alueen säännöt
Pidetään keskustelu asiallisena. Ei rasistisia, eikä muulla tavoin loukkaavia viestejä. Asiattomat viestit poistetaan ja käyttäjille voidaan jakaa varoituksia. Mikäli käyttäjän rikkeet ovat toistuvia, kirjoitusoikeudet tullaan poistamaan pysyvästi. Vastuu viestien sisällöstä on kirjoittajilla itsellään.

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 43

ViestiKirjoittaja Blck » 29. Loka 2011 21:53

Forssassa starttaa huomenna Mack Charging. Turussa oli mielestäni täksi hevoseksi hyvällä ravilla. Ajettiin melko säästeliäästi, mutta tuli silti vikan kierroksen 15,5 ja käytännössä maaliin asti pussissa näyttäen olevan voimissaan. Ei kai tuolla taululla voi olla hirveän paljoa pelattu. Kingcobra on kyllä aika kova vastus, joten alustavasti näyttää siltä, että voisi pelata tuota paria suorana, kertoimista riippuen tietysti.
Blck
 
Viestit: 70
Liittynyt: 20. Loka 2009 15:24

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 43

ViestiKirjoittaja Kikka » 29. Loka 2011 21:57

En oo jaksanut lukea noita pelaajien itkuvirsiä aikoihin, mutta silti ihmetyttää: jos valmentaja on varovainen kommenteissaan ja hevonen pärjää, pelaajia on kusetettu. Jos valmentaja kehuu hevostaan eikä se pärjää, pelaajia on TAAS kusetettu. Kannattaisi muistaa, että kyseessä on elävät eläimet, joilla on hyviä ja huonoja päiviä (varsinkin tammoilla johtuen kiimakierrosta ja muista hormonihommista, ja miksei oreillakin, kun osalla kuitenkin astutetaan kilpailun ohella kesäisin ja se vaikuttaa niihin eri tavoin), niillä voi olla jokin virus tulossa, jota ei huomaa vielä kilpailupäivänä, kilpailun aikana tapahtuu kaikenlaista, mitä ei katsojat huomaa (irtoaa kenkiä, varusteita voi mennä rikki, suojat irrota jne jne jne). Syitä hevosten ailahteluihin on miljoonia! Ja toisaalta: hyvät hevoset ovat vaan niin hyviä, että ne pärjää tauolta ja pikkuvaivaisenakin, vaikka eivät olisikaan ihan 100 %, kuten Erikasson näytti tänään. Niin että mitähän valmentajat enää uskaltaa sanoa kommenteissa? Menee niin kovaa kuin pääsee? Tai voi pärjätä tai olla pärjäämättä? :roll:
Kikka
 
Viestit: 134
Liittynyt: 19. Elo 2009 22:34

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 43

ViestiKirjoittaja nipa » 30. Loka 2011 09:14

Ei ole helppoa raviurheilun rahoittajien elämä tänäänkään. Pelien pitäisi osua erilaisin konstein, vaikka ei olisi kilpailevia hevosia ikinä nähnytkään. Konsteja syntyy mm. peliprosenttien tulkinnasta, taustojen lausunnoista, myydyistä vihjeistä oman käsityksen ulkopuolelta.

Vanhanjumalan aikaan ei ollut peliprosentteja, ei toto-teeveetä, ei ajankohtaisia vihjeitä, vaan hevosen päivänkunto oli nähtävä omin silmin ja kuultava omin korvin tallialueelta ennen raveja. Ravien käsiohjelmakin oli luettava aivan itse ja kun ei juoksuselostuksia ollut, parasta oli edellisten juoksujen näkeminen omin silmin.

Tämä tuli taas mieleen kuunnellessa sitä Bella Varjosen lausuntoihin kohdistunutta pettymysten tulvaa. Vähän kaksipiippuinen asia on antaa hevosestaan mitään lausuntoja ennakkoon hevosen valmentajan kuin myös sen ohjastajan. Huijaustahan nämä lausunnot pelaajalle ovat, jos hän ei osaa niitä tulkita ja pelaa väärin. Ja näitä huteja sattuu joidenkin kannalta joka lähtöön.

Itse en enää näitä ennakkokommentteja kuuntele kuin tallialueella. Yhdensuuntaista julkisuutta kun ei muualla ole, jos sielläkään. Joskus näitä lausuntoja tarttuu tietenkin korvaan teevee-ruutua katsellessa ja olen havainnut fiksuimpien ohjastajien antavan ympäripyöreitä: parhaamme tehdään, taktiikka selviää lähtöauton irrottua jne. On toki niitäkin, jotka palvelevat pelaajia ja lavertelevat hevosistaan niitä näitä ja ovatkin jälkeenpäin ravipalstojen tietäjien hampaissa.

Oma pelaaminen on vähentynyt, kun ei ole pitkään aikaan ollut mahdollista raveissa käydä. On opittu kantapään kautta tässäkin asiassa, että jos ei oma johto riitä, ei ole jatkojohdostakaan apua.
nipa
 
Viestit: 2346
Liittynyt: 29. Elo 2009 19:46

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 43

ViestiKirjoittaja Neliveto » 30. Loka 2011 15:44

Vaikeahan tuo etukäteiskommettien antajan osa on hevosten taustavoimille, kuten edellä on todettu.

Joensuussa on ihan mukavanoloiset iltaravit. Viidennessä lähdössä Lucky Sam on aiheesta suosikki. Kaksariin voisi ainakin pikkurahalla harkita 8 Seaside Barracudaa, joka lähtee ulkoa reippaasti liikkeelle ja voi saada hyvänkin juoksun.

Troikassa pikkuideana on 4 Karelli, joka on varmasti porukan vauhdikkaimpia, mutta samalla kovin epävarma. 6 Tuuhti on kerännyt mielestäni liian selvä ainakin troikassa, sillä sekään ei ole kovin varma suorittaja. Samoin takamatkan hevosille tulee kiire, jos paalulta mennnään 30:n paikkeille.
Neliveto
 
Viestit: 2845
Liittynyt: 06. Syys 2009 19:08

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 43

ViestiKirjoittaja tavis » 31. Loka 2011 08:46

nipa kirjoitti:Tämä tuli taas mieleen kuunnellessa sitä Bella Varjosen lausuntoihin kohdistunutta pettymysten tulvaa. Vähän kaksipiippuinen asia on antaa hevosestaan mitään lausuntoja ennakkoon hevosen valmentajan kuin myös sen ohjastajan. Huijaustahan nämä lausunnot pelaajalle ovat, jos hän ei osaa niitä tulkita ja pelaa väärin.

Minun mielestä Bella antoi aivan asialliset kommentit. Hevonen, joka on kärsinyt kivuliaat hankosidevaivat ja kavioluun murtuman, on todella ollut taas ihan nollatilanteessa tähän uuteen nousuun lähdettäessä. Kyllä Erikassonin entiset tulokset ja nousut vastaavista tilanteista kertovat pelaajalle kuitenkin sen saman kuin meille muillekin: kilpailupää on kultaa ja se vie sitten näissä lähdöissä kyllä, vaikka vaivoja olisikin alla.

Silti ihminen ei voi eläimen pään sisään nähdä, kyllä ne on arvoituksia. Yleisemmin katsoen, tähän aikaan vuodesta kun pitää siirtyä juoksemaan taas kengillä ja suojilla, viruksia liikkuu yms, nimenomaan tähän aikaan vuodesta voi hevosten suorituksissa näkyä suuriakin muutoksia.

Silti, kyllä pelaajan, joka vähänkään vakavammin seuraa raveja, pitäisi jo tietää Koivusen tyyli ja Bellan tyyli. Erkki on Bellan suuri rakkaus, jonka eteen tehdään kaikki. Se on sellaista harvinaistuvaa hevosmieheyttä/naiseutta.

Eikä itse asiassa tarvitse edes tuntea ihmisiäkään pelatakseen oikein, tieto on saatavilla Hepassa. Jos katsoo vaan ihan normaalisti kisahistoriasta että missä kunnossa tämä hevonen on aikaisemmin ollut tauoltapaluustarteissaan. No, erinomainen vaikka valmentaja pelkäsi muuta. Ja missä kunnossa on Koivusen&Varjosen muut valmennettavat tällä hetkellä. No, ihan hirmu iskussa. Ihan selväähän se on silloin, että hevonen tuodaan radalle kunnossa. Ei sitä olisi muuten tuotu ollenkaan. Eri asia sitten se, että haluttiinko jättää esimerkiksi takaportti todella oikein varovaiselle taktiikalle, jos hevonen ei olisikaan tuntunut ihan priimalle, ei olisi päässyt keulaan tms.

Ongelma on, että pelaajien ymmärrys raviurheilusta ja hevosista on aivan liian pinnallista. Ottavat sitten ennakkokommentit liian kirjaimellisesti kun muutakaan tietoa eivät osaa etsiä eivätkä suhteuttaa viestiä olosuhteisiin. Lisäksi tapahtuu usein tätä, että pelaajat luulevat, että hevoset ja kuskit ovat radalla toteuttamassa petsareitten todennäköisyyslaskelmia. Siis että jos hevonen on pelattu suosikiksi, niin odotus on, että kuski/valmentaja muuttavat etukäteen valitsemansa taktiikan ja odotukset korkeammiksi ja ovat esimerkiksi valmiita laittamaan hevosen likoon ja kisaamaan agressiivisemmin kertoimen toteuttamisen vuoksi. Sori vaan, mutta ei.

Asiasta viidenteen: aika herrasmiesmäiset taktiikat oli Erikassonin voittolähdön muilla osallistujilla. Ei mitään keulahevosen härnäystä, ei prässäyksiä matkan varrella - lopussa sitten rehtiä kilvanajoa. Erkki sai tarvitsemansa ehjän, tasaisen juoksun. Tykkäsin tästä. Ehkä ensi kisassa kilpakumppanit pistävät ruuvin tiukemmalle sitten. Jos on rahkeita ;)
Viimeksi muokannut tavis päivämäärä 31. Loka 2011 09:37, muokattu yhteensä 2 kertaa
tavis
 
Viestit: 1098
Liittynyt: 11. Helmi 2010 18:08

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 43

ViestiKirjoittaja tavis » 31. Loka 2011 09:31

Luin tuota tekstiäni: olen aina niin petsari-kriittinen. Liiankin negatiivinen.

Negatiivisuuden sijaan voisi pohtia, että voisiko tehdä jotain sille, että petsarit tuntisivat hevosia paremmin. Uskon, että petsarille avautuisi uusi maailma, kun pääsisi tutustumaan eläimiin itseensä. Tokihan näitä tallikierroksia sun muita järjestetään, mutta se on niin pintapuolista. Entäs: petsari tallipoikana ja hevosen huoltoryhmän jäsenenä :-) Pelimies saisi yhdeksi illaksi itselleen nimikkohevosen, ja voisi tutustua sen kommervenkkeihin taustaryhmän jäsenenä. Tutustua siihen, luonteeseen, varusteisiin, kengitykseen, pyyhkiä hikeä ja kuivata, syötellä herkkuja, rapsuttaa ja hyvitellä raskaan suorituksen jälkeen. Auttaisiko se pehmentämään suhtautumista hevoseen pelikohteena?

Samalla konkretisoituisi, että kuinka monen mutkan takana on hevosen huippusuoritus ja miten erilaista on antaa ennakkovihjeitä jalkapallojoukkueesta tai elävästä temperamenttisestä eläimestä... Ja ihan varmaan sulkeutuisi suita, jotka oranssilla palstalla meuhkaavat.

Mulla on joskus ollut joku petsari mukana ravireissulla. Oli ekaa kertaa tallialueella. Sanoi, että toivoisi että voisi jatkossa aina seurata ravit sieltä käsin kun jännitys oli niin käsinkosketeltavaa. Hevonen aivaasti kuraräkämällit sen takille startin jälkeen ja hinkkasi sen rinnuksiin kuraisia päävehkeitään, siitäkin se oli ihan riemuissaan :lol:
tavis
 
Viestit: 1098
Liittynyt: 11. Helmi 2010 18:08

Edellinen

Paluu Totopelit

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 22 vierailijaa

cron