nipa kirjoitti:Tämä tuli taas mieleen kuunnellessa sitä Bella Varjosen lausuntoihin kohdistunutta pettymysten tulvaa. Vähän kaksipiippuinen asia on antaa hevosestaan mitään lausuntoja ennakkoon hevosen valmentajan kuin myös sen ohjastajan. Huijaustahan nämä lausunnot pelaajalle ovat, jos hän ei osaa niitä tulkita ja pelaa väärin.
Minun mielestä Bella antoi aivan asialliset kommentit. Hevonen, joka on kärsinyt kivuliaat hankosidevaivat ja kavioluun murtuman, on todella ollut taas ihan nollatilanteessa tähän uuteen nousuun lähdettäessä. Kyllä Erikassonin entiset tulokset ja nousut vastaavista tilanteista kertovat pelaajalle kuitenkin sen saman kuin meille muillekin: kilpailupää on kultaa ja se vie sitten näissä lähdöissä kyllä, vaikka vaivoja olisikin alla.
Silti ihminen ei voi eläimen pään sisään nähdä, kyllä ne on arvoituksia. Yleisemmin katsoen, tähän aikaan vuodesta kun pitää siirtyä juoksemaan taas kengillä ja suojilla, viruksia liikkuu yms, nimenomaan tähän aikaan vuodesta voi hevosten suorituksissa näkyä suuriakin muutoksia.
Silti, kyllä pelaajan, joka vähänkään vakavammin seuraa raveja, pitäisi jo tietää Koivusen tyyli ja Bellan tyyli. Erkki on Bellan suuri rakkaus, jonka eteen tehdään kaikki. Se on sellaista harvinaistuvaa hevosmieheyttä/naiseutta.
Eikä itse asiassa tarvitse edes tuntea ihmisiäkään pelatakseen oikein, tieto on saatavilla Hepassa. Jos katsoo vaan ihan normaalisti kisahistoriasta että missä kunnossa tämä hevonen on aikaisemmin ollut tauoltapaluustarteissaan. No, erinomainen vaikka valmentaja pelkäsi muuta. Ja missä kunnossa on Koivusen&Varjosen muut valmennettavat tällä hetkellä. No, ihan hirmu iskussa. Ihan selväähän se on silloin, että hevonen tuodaan radalle kunnossa. Ei sitä olisi muuten tuotu ollenkaan. Eri asia sitten se, että haluttiinko jättää esimerkiksi takaportti todella oikein varovaiselle taktiikalle, jos hevonen ei olisikaan tuntunut ihan priimalle, ei olisi päässyt keulaan tms.
Ongelma on, että pelaajien ymmärrys raviurheilusta ja hevosista on aivan liian pinnallista. Ottavat sitten ennakkokommentit liian kirjaimellisesti kun muutakaan tietoa eivät osaa etsiä eivätkä suhteuttaa viestiä olosuhteisiin. Lisäksi tapahtuu usein tätä, että pelaajat luulevat, että hevoset ja kuskit ovat radalla toteuttamassa petsareitten todennäköisyyslaskelmia. Siis että jos hevonen on pelattu suosikiksi, niin odotus on, että kuski/valmentaja muuttavat etukäteen valitsemansa taktiikan ja odotukset korkeammiksi ja ovat esimerkiksi valmiita laittamaan hevosen likoon ja kisaamaan agressiivisemmin kertoimen toteuttamisen vuoksi. Sori vaan, mutta ei.
Asiasta viidenteen: aika herrasmiesmäiset taktiikat oli Erikassonin voittolähdön muilla osallistujilla. Ei mitään keulahevosen härnäystä, ei prässäyksiä matkan varrella - lopussa sitten rehtiä kilvanajoa. Erkki sai tarvitsemansa ehjän, tasaisen juoksun. Tykkäsin tästä. Ehkä ensi kisassa kilpakumppanit pistävät ruuvin tiukemmalle sitten. Jos on rahkeita