toothgrinder kirjoitti:Masa V kirjoitti:Kuvaavaa yleisestikin tämän ja viime vuoden lv-sarjoille oli, että tämä alimman sarjan voittoaika 18,2ake oli koko päivän kovin! Eli kovempi kuin esim. alle 22000 tienanneiden ryhmässä. Sarjoja on tuollaisille 0-3000 euroa tienanneille aivan liian vähän. Enkä puhu ollenkaan omien tai kavereiden kimppahevosten näkökulmasta, kyllä sinne starttiin pääsee noillakin pisteillä, vaan asia on jo pitkään muutoin ihmetyttänyt. Eihän noihin pienipalkintoisiin iltaravisarjoihin saada tarpeeksi hevosia joillekin alle 10000, alle 20000 tai alle 40000 tienanneille, kun ei sieltä nollasarjoista nouse tarpeeksi hevosia ylempiin sarjoihin.
Tätä olen itsekin miettinyt. Katselin vähän aika sitten viiden-kuuden vuoden takaisia tuloksia ja heti pisti silmään kuinka paljon kovempaa nykyään pitää mennä alasarjoissa. Ero on yli sekunnin, melkein kaksi. Näitä aloittelijoiden sarjoja on vain niin vähän, että taso muuttuu heti tosi kovaksi. Samaan aikaan noihin ylempiin sarjoihin ei ole sitten hevosia. Syy saattaa olla siinä, että moni aloittelija jää jo lähtötelineisiin kun starttiin pääseminen on niin vaikeaa ja kun starttiin pääsee niin heti pitää mennä niin kovaa, että vammakierre on valmis. En ole myöskään oikein koskaan ymmärtänyt tätä nykyistä ns. taso-ajattelua, missä palkinnot porrastetaan hevosten tason mukaan. Otetaan vaikka Jokimaalta torstailta missä alle 10000 euron sarjoissa oli kaikissa 700 euron 1.palkinto ja sitä korkeimmissa 1200. Kun tätä poliitiikka jatketaan tarpeeksi kauan kukaan ei halua sitä aloittelevaa hevosta ja ylemmissä sarjoissa loppuvat hevoset. Ymmärrän, että V5- ja V75-lähdöissä on selvästi korkeammat palkinnot kuin aloittelijoiden sarjoissa mutta iltaravien tehtävä on tarjota hyvät puitteet myös niille alasarjojen menijöille.
Juuri näin, alle 10000 euron sarjoissa pitäisi ehdottomasti olla isommat palkinnot. Nyt on menty äärimmäisyyteen lähtöjen tason suhteen, kun avointen lähtöjen täytehevoset eivät edes voittaisi noita nollasarjojen lähtöjä...