Ruikonperä kirjoitti:Korkojen kera pelasti Lapin Jätti tämän päivän totoilut, meinasi jo usko loppua kun nuo muut pelikohteet (L3 1-4, L5 10/2,6,7, L6 Courtney Bellelle voittajaa) turmeltuivat kuskien ajovirheisiin.
Valuuttakramppi kirjoitti:Petsareiden selitykset ne on sitten aina yhtä hauskoja eikä ole muuttunut 40 vuoden aikana yhtään. Vai meni sunkin pelit taas kuskien ajovirheisiin
Ruikonperä kirjoitti:Öööööh? Nyt en ihan ymmärrä. Aika usein petsit menevät päin honkia kuskien potiloinnin takia, ainakin itsellä. Ja olen kuullut vahvaa huhua, että näin käy joskus myös muilla Ehkä valehtelevat.
Jos nyt ajatellaan noita tarkoittamiani lähtöjä niin voisi kysyä seuraavaa:
1. Olisiko Viulan Vilma ilman Moilasen seikkailua ollut toinen?
2. Miksei Holopainen ankkuroinut Kihusta vikalla takasuoralla heti Suivikkaan perään ja toiseksi miksi sieltä piti kääntää niin aikaisin reissuun vaikka takaa ei tullut painetta?
3. Olisiko Courtney Belle voittanut jos Kylliäinen olisi hieman malttanut kiriinlähdön kanssa? Minkäänlaistahan painetta ei tullut takaa vielä tuossa vaiheessa käännölle.
Kuten sanottua olosuhteet tekivät ajamisesta hankalaa, joten niillä saattoi olla syytä nähdyille suorituksille.
OmatPois kirjoitti:L6: 8 Gold Wing Check, Hevonen oli hyvä...
L7: Siinähän kävi juuri niin, että kahden kaupasta tuli sen kolmannen juhlat. 2 Rowhills Juice, tässäkin tapauksessa HEVONEN oli hyvä...
Ihan tyhmäähän se on kuskin ajoja haukkua kun on lähdön itse väärin psyykannut ja pelannut, mutta sanonpahan vaan että Holopainenkin voitti 9. lähdön kun oli pari edellistä ajamaansa lähtöä harjoitellut...
OmatPois kirjoitti:Ihan tyhmäähän se on kuskin ajoja haukkua kun on lähdön itse väärin psyykannut ja pelannut, mutta sanonpahan vaan että Holopainenkin voitti 9. lähdön kun oli pari edellistä ajamaansa lähtöä harjoitellut...
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 33 vierailijaa