Psyykit ja jälkipelit, viikko 14

[peliman]

Månprinsen A.M. palaa pitkältä louk.tauolta Bollnäs. Onkohan tärkein lähtö (pienehkö palkintoraha) vaikka hevosen pitäisi kunnossa aina tulla tauolta?
13 v. ikää kuitenkin myös jo? On 80 prossaa aika paljon eli jos havittelee parempaa pottia.. minä ainakin varmistellut vähän. Ohipeliä ei voi tehdä kuitenkaan näillä minun tiedoilla.

[PJK]

Ok, saat anteeksi ja olo on jo muutenkin tasaantunut, onneksi ei loppuun tullut enää ylläreitä, vaikka toisaalta olisihan silloinkin lunastus kasvanut osuessaan, mutta täytyy olla tyytyväinen yhden vitosen myötä tulleeseen voittopeliin, ATG lupasi 862 Skr. Moon Zappa ja Herakles varmoina ei voinut oikein pelkkää kutosta pelata, kun ei se muutenkaan kuulu suosikkeihini, siis pelkkä 6.

Itsekään en automaattisesti laita ahneen rasti 65-lapulle, mutta kun myin valtaosan, niin ajattelin, että ei vitosella paljoa tule.

En itse asiassa nähnyt päivän raveista kuin 4. ja 5. kohteen, mutta tuli tuosta 4. maaliintulosta todella epätodellinen olo - miten noin voi käydä. Itse asiassa luulin laukan tulleen vasta maaliintulon jälkeen, mutta siinäkin kohtalo päätti toisin. Ihan tuli vanha Arolukki mieleen.

[peliman]

Tuhoisa ohjelma tuo tototalk tv ..bollnäs 3.lähtö monte, tuumasivat että 1-2 todella lähellä.. hölmö siihen hupipeli kaksarin pienellä rahalla.. no 2 laukkaa.

e: jaksaahan nuo puhua papattaa mutta aika vastuutonta vihjata jotain 3 kerrointa monte kaksariin kun näkee sitten miten käy.

[Antti K]

Onpa IS-Ravien suuressa vihjesysteemissä laatua!

Ja minä hölmö menin ostamaan osuuden Gussen lapusta.

[Kädetön]

Onpa IS-Ravien suuressa vihjesysteemissä laatua!

Ja minä hölmö menin ostamaan osuuden Gussen lapusta.

Kyllä vihjaajia ja lapun tekijöitä riittää. On Gussee, Bussee, Tappii ja Pappii. Vaan suurin osa näiden tietäjien peleistä menee suhkuksi. Mieluummin omin miettein pelien tekoon, vaikka ei olisi hajuakaan ulokomaan hummista

[Antti K]

No mutta onhan ISravien vihjaaja kuitenkin aivan eri tasoa!

[Kädetön]

No mutta onhan ISravien vihjaaja kuitenkin aivan eri tasoa!

[vivahd EERO]

Jälleen kerran täytyy olla Antin kanssa samaa mieltä.

Tosin Kädettömän tapaan itse minäkin yleensä pelini väsään omilla näkemyksilläni, mutta vihjeiden perässä olevalla nimellä on oma merkityksensä, tulee ne vihjeet ainakin luettua.

[vivahd EERO]

Kiinnihän se IS-vihjeiden rivi napsahti ja noilla rahoilla pääsee tekemään melkein 10 kertaa samankokoisia lappuja.

Olen muistaakseni tämän vihjerivin tekijän kanssa joskus raveista ja peleistä jutellut ja tiedän hänen suhtautuvan antaumuksella tekemiseensä ja vihjeet tulevat myös hyvin perusteltuina. Vihjaaminen, varsinkaan vihjerivin tekeminen, ei ole kuitenkaan se maailman yksinkertaisin asia ja tässä osuneessa vihjerivissäkin se mielestäni tuli hyvin esille. Toinen kohde, joka oli osumisen ja rivin arvon kannalta se ratkaisevin, oli rankattu lopulliseen tulojärjestykseen peilaten suoraan sanottuna, anteeksi vaan, päin persettä , mutta silti tässä tuli vihjaamisen ideologia hyvin esille. Jos omasta mielestäänkään ei lähdöstä mitään ymmärrä, niin vetää sen tukkoon ja nytkin se toimi loistavasti, yleensä näin on juuri käynyt alempien kylmäveristen lähtöjen kohdalla. Aikanaan kaverin kanssa kimpparivejä tehdessämme vedettiin lähtö heti raakasti tukkoon, jos lähtöön oli tulossa jo puolet lähdön hevosista, oma rajallisuutensa tunnustaminen hevosten arvioimisessa monesti kannattaa . Kaikesta tästä höpinästäkin huolimatta iso peukku vihjerivin tekijälle, aika harvoin näitä osuvia rivejä missään kuitenkin näkee.

pelimanille sanoisin, että melko ajattelematonta on myös suoraan peesata kenenkään vihjeitä, saati sitten näiden studioiden, johonkin alempien sarjojen montelähtöihin, joista heillä tuskin mitään perempaa tietoa on ainakaan kaikista lähdön hevosista, joista osa vielä ensimmäisessä montestartissaan. Oma rankkaukseni (en pelannut) tähän oli kärjen osalta 4-1, joka toteutuikin, tosin "väärässä" järjestyksessä. Taustatyön tein juurikin voittajan osalta ja nytkin ratsailla ollut Emilia Leo oli pari muotta sitten ollut tällä montelähdössä kahdesti hyvä toinen eikä hevosta ole montessa melkein kahteen vuoteen nähty ennen eilistä. Veikkauksella tuo pari palautti 23,89x, kertoimen ATG:llä oltua vain 12.56

[vivahd EERO]

Tarkennuksena sanottakoon, että se kaveri, jonka kanssa joskus kimpparivejä väsäiltiin, ei ollut tämä IS-vihjeiden tekijä.

[vivahd EERO]

Niin, tuo taustatyö oli tehty rankkaukseni ykköseen, joka nyt jäi kuitenkin toiseksi.

[PJK]

pelimanille sanoisin, että melko ajattelematonta on myös suoraan peesata kenenkään vihjeitä, saati sitten näiden studioiden, :

Mä nyt katkaisin lauseen sellaisesta kohtaa, että alkuperäinen ajatus vähän katosi, mutta on hyvä joka kerta miettiä, että minkälaiseen pooliin pelataan. Jos pooli on jotain muuta kuin Ruotsin 75, 86, 64 tai DD, niin suomalainen kommentaattori saa kertoimet pilattua. Ja tietenkin vielä helpommin, jos on suomalainen pooli.

Eero antoi hyvän voittavan vihjeen alleviivaamatta sitä vihjeeksi.

[peliman]

Hyvä kyllä että vkl on laajemmin taas näitä voittaja ym. pelejä Ruotsiin. Yrittää parempia kertoimia poimia, parempiin lähtöihin.

[RaahenTiikeri]

Kyllä vihjaaminen on vaikeaa.ja suurien systeemien kasaaminen niin että sitä on mieltä kimppapelaajien ostaa.

[peliman]

Kerrankin varmasti toto4 osuu kun jägersron 4.lähtöön on kaikki itse tekemäs porukas ja siinä minkä ostin.
oli kolmaskin porukka, pienempi, siinä oli sama varma ku rättyän vihjaama bordeaux s.. se juuri alkoikin haiskahtaa jo ennen studion näkemistä, ostin tämän siis varmaan melko aikaisin.
e: rivin arvo on kyl alle 10 vielä, että piti katsoa mitkä "ei saisi tulla", paalulta pari ja goop jos ei takamatkalta olisi se .. voisi kolikkoja jo tulla osallisille.

[vivahd EERO]

Pientä vaille, ettei tullu kiirus. No onneksi on pikapeli, jonka juuri ja juuri ehdin väsätä ja alkoikin mukavasti, kun kaksi varmaa jätin ja toinen oli eka lähdön Upset Face. Se toinen varma on kuudennen kohteen 9 Velvet Gio kahdestakin syystä, olen sillä lunastanut aiemminkin ja toiseksi omaan peli-ideologiaani kuuluu varsin usein hakea varma tasaisesti pelattuun lähtöön, johon muuten "tuhraantuisi" useampi merkki.

Katsoin lähdön Veikkauksen sivuilta ja pakko sanoa, että vaikka olen itsekin selittelyyn taipuvainen ja tunnen moniakin selittelyn mestareita, niin kyllä tämä studio on siinä lajissa ihan ylivoimainen.

[Kädetön]

Katsoin lähdön Veikkauksen sivuilta ja pakko sanoa, että vaikka olen itsekin selittelyyn taipuvainen ja tunnen moniakin selittelyn mestareita, niin kyllä tämä studio on siinä lajissa ihan ylivoimainen.

Lienevätkö studion miehet selitystoimiston kanta-asiakkaita? https://www.youtube.com/watch?v=TYHj43b8d2I Onkohan missään lajissa muussa yhtä paljon jälkipeliä/selittämistä, kuin pieleen menneessä ravipelaamisessa?

[vivahd EERO]

Näiden studion miesten ei tarvitse turvautua minkään selitystoimiston apuun, hallitsevat homman kiitettävästi ihan omin avuinkin.

Velvet Gio sensijaan jäi selityksittä ja silkkaa huonouttaan toiseksi.

[peliman]

Romme 65 jäi -1 ja porukalla mutta ainesta oli parempaan rahaan. Lopussa 1% pelattu 1 tuli lähelle, sentään 14% 2.suosikki edes voitti ettei 57 pros. suosikki..
Edellisen lähdön kv 1 kyllä jotenkin omaan piikkiin (jäi ruksimatta 4.suosikkina) kun katsoo hevosen taustoja.... Näin jossittelisin että 1-1 jos olisi loppunut ja saanut tuon 65 kiinni, vähän pelimerkkejä jo OLISI tullut. e: no ehkä -1 kolikkoja taas, harjoitukset jatkuu.

[peliman]

Aiheuttaakohan Perssonin kylmäverinen paalun 1 taas saman Umåker mitä rommessa eilen toinen?
Ei ole lapuillani tuota. Joka kerta laukkaillut mutta ei hylätyksi asti. Tuntuu 24% aika paksusti luotetulle, toisaalta tietoa voi olla pelanneilla (taas) enemmän.
Pieni lähtö, kukaties sitten vähentää laukan riskiä tai saaneet varmisteltua jotenkin askellusta.
e: Pikkuisen vaikutti haparoivan matkalla vaan pysyi kovassa tahdissa. Aika paha, taas Persson lähetti rotkoon rivini.. kun eilenkin..

tuskin "selväpiirteisellä" kierroksella yllätyksiä tulee mutta on tuossa esim. Special promise lapulla jos -1 alkaisi kertyä mitään. Ongelma vaan että se ei asemistaan ihan tuureja ilman ehkä voita. ..Mr golden quick kiri kuitenkin ettei ihan 1.suosikille. Pisti silmään että Boden syksyllä promise oli saman ajan tehnyt golden kanssa.