tallikahvio.foorumi.eu

Viikkonumero sen kertoo: vuosi kohta puolivälissä, päivät jo lyhenemään päin.
Tämän viikon juttu on Suur-Hollola. Toivottavasti on vähintään 9 hevosen välierät. Sääntöjen osalta on helppo olla jälkiviisas, mutta poisjääntien riskiä lisää asetelma, jossa 2/3 pääsee suoraan välieriin ja "ilmoittauminen" on huhtikuun puolivälissä. Rankingia on kritisoitu, ja kyllähän siinä on pienenä ongelmana se, että "heikoin lenkki" ratkaisee. Asia ehkä hoituisi sillä, että jokaisen rankingluokan huonoin pistemäärä olisi esim. 30.
Suomenhevosista maksimissaan yksi joutuu karsituksi. Takamatkalle tullee 12 hevosta, joten arpatuurillakin on merkitystä. SH-tammojen nopeustilaston kärki on tällä hetkellä aika yllättävä, mutta Lorutyttö on kyllä lähellä kuningatarkisapaikkaa, jos hilpaisee valiotuloksen 2100m voltista, minkä toki pystyy helposti tekemään, jos ravaa.

Edit: Olikin näköjään sääntötuntemuksessa vähän kehnoutta. Alkueristä pääsikin 12, kun Graceful Swamp ja Elian Web puuttuu viivalta. Atupem onneksi kuntoutui.

Sisu-Syke vetäs hurjan kirin lopussa, näinköhän olisi ilma alun laukka hätistellyt Vilju.a.

Jäi runsaan parin satasen lunastus suoralla rivillä haaveeksi, kun Toivanen pääsi yllättämään Pellikan. Tällä kertaa olisi ollut itselle eduksi, jos selostaja olisi varoittanut Pellikkaa lähestyvästä uhasta, mutta yleisemmin olen sitä mieltä, että juuri noin pitää selostajan toimia. Jos selostajat aktiivisesti tappavat noita iskuyrityksiä, niin eihän niitä kukaan viitsi yrittää, ja lähdöt ovat päivä päivältä tylsempiä.

Kaustisen vitoseen tuli tuota Berto Vaikko.a pyöriteltyä pitkään ja lopulta hylättyä rivistä, Spirit Squad.kin jäi rivistä pois niin eipä hirvestä harmittanut tuo, mahti potin saamatta jääminen.

Vermoon jotain kehittelyä ja joku kolikkolappu Ruottiinkin sen verran isot jaossa.

Åmålissa jonkun kerran käyneenä on jäänyt sellainen kuva, että takaa tai takarivistä voittoon vaaditaan todella paljon muita parempi hevonen. Perusteluina mielipiteelleni mainittakoon 800 metrin rata ja todella lyhyt loppusuora ja ihan omakohtaiset havainnot paikanpäällä, joten en ainakaan tällä kertaa tätä täytenä mutuna heitä ilmoille. Nyt käy tietenkin niin, että monta voittajaa tulee kaukaa takaa, mutta en ota niistä vastuuta.

Just kerkesin rivin raapasta Åmål.iin ennen Eeron viestiä, 15 hevosta joista kuusi takarivistä ja kaksi varmana. Jos olisi kerennyt viestin lukea ennen rivin laittoa, tappion jotenkin Eeron niskaan ja tuleva voitto tietysti omiin täysin.

Åmål 10-8-3-8-1-3-4-10 , menikö fiftyfifty, oma rivi ja puolet eestä takkaa ei kylläkään osunut kuin neljä.

Aika turhauttavaa nämä asiantuntijoiden spekulaatiot näissä pienivaihtoisissa iltaraveissa. Vieremän 5. lähdön pohjapari noin 4.5 kertaa 2min. ennen lähtöä, lähetyksessä vihjataan ja lopulta maksaa 2.85 kertaa. Aira Clocin voittaja Lappeessa 9 kertaa ja lopulta kerroin 3.09. Tosin jälkimmäinen ei olisi osunut, mutta eihän tuota nyt enää ollut mitään järkeä muutenkaan lyödä enää tuolla kertoimella. Välillä toivoo ,ettei lähetyksessä edes olisi vihjaajia mukana. Jonkun Vermon T65- pelin suhteen eri homma, siellä vaikutus ei ole näin radikaali. Larry Bell:kin muuten maistui Vieremän vika kohteeseen, mutta nousi 2-3. suosikista selvähköksi suosikiksi kun Tonille maistui. Ja todennäköisesti ei tuon jälkeen maksa muissakaan pelimuodoissa juuri mitään.

XO101 kirjoitti:Aika turhauttavaa nämä asiantuntijoiden spekulaatiot näissä pienivaihtoisissa iltaraveissa. Vieremän 5. lähdön pohjapari noin 4.5 kertaa 2min. ennen lähtöä, lähetyksessä vihjataan ja lopulta maksaa 2.85 kertaa. Aira Clocin voittaja Lappeessa 9 kertaa ja lopulta kerroin 3.09. Tosin jälkimmäinen ei olisi osunut, mutta eihän tuota nyt enää ollut mitään järkeä muutenkaan lyödä enää tuolla kertoimella. Välillä toivoo ,ettei lähetyksessä edes olisi vihjaajia mukana. Jonkun Vermon T65- pelin suhteen eri homma, siellä vaikutus ei ole näin radikaali. Larry Bell:kin muuten maistui Vieremän vika kohteeseen, mutta nousi 2-3. suosikista selvähköksi suosikiksi kun Tonille maistui. Ja todennäköisesti ei tuon jälkeen maksa muissakaan pelimuodoissa juuri mitään.

Pelkäänpä, että noiden live-vihjaajien mielekkyyttä perustellaan asiantuntijapelimaailmaa ymmärtämättömille johtajille sillä, että ne nostavat kivasti pelilukemia loppuvaiheessa. Nostavathan ne - syystä että jotkut peesaa, ja fiksummat on pakotettu odottelemaan loppusekunneille asti. Sijaa ja Toto-X -pelejä lukuunottamatta mitään ei voi nykyään hakata etukäteen.

PJK kirjoitti:Pelkäänpä, että noiden live-vihjaajien mielekkyyttä perustellaan asiantuntijapelimaailmaa ymmärtämättömille johtajille sillä, että ne nostavat kivasti pelilukemia loppuvaiheessa. Nostavathan ne - syystä että jotkut peesaa, ja fiksummat on pakotettu odottelemaan loppusekunneille asti. Sijaa ja Toto-X -pelejä lukuunottamatta mitään ei voi nykyään hakata etukäteen.

Tämä on kyllä pelimaailman kirous pienenevien ja etenkin iltaravivaihtojen puolella. Eilen kuvittelin, että kaksi ykköseksi rankkaamaani Leaderiä jää pelikelpoiseksi, etenkin kun yksi parhaista ilmaisvihjaajista 7 Oikein -läpyskässä jätti nämä rankingissa sijoille 4 ja 7. T4-pelissä alkoi jo näkyä erilaista suuntausta, peliprosentit 21 - 11. Kappas, esittelyyn mennessä ensin mainittu paloi alle 2 kertoimessa ja peli-idean sai nakata nurkaan jo siinä.

Leuka kohti rintaa ja nöyränä odottamaan jälkimmäisen kerroinkehitystä. Sama laulu, voittajassa paloi 5 ja sijassa oli eniten lyöty. Hieman ne elpyi kohti lähtöä, joten pienen sijoituksen tein. Puoli minuuttia ennen starttia joku painoi sijaa 200€ (ennen lyöntiä oli veikattu 76€)... voittaja lähti tuon jälkeen myös laskuun, kiitos lähdönuusinnan. Tipsasiko joku tätä ratavihjeissa vai käärinkö lisää foliota päähän, että joku vihjaaja löi vihjeitään vastaan? En kerta kaikkiaan näin jälkikäteen voi ymmärtää noiden hevosten etukäteisrankingeja lehdessä.

Ps. Offtopic. Ylipäätään vituttaa termin _asiantuntija_ ylikäyttö, tässäkin nämä vieraat voisi kulkea tittelillä selostaja, valmentaja, ohjastaja, katsoja. "Peliasiantuntija"-tittelin saadakseen saisi näyttää usealta vuodelta yli 100 palautusprosentin pelitililtä. Kävin keskustelua erään verkkokaupan kanssa ja siellä sähköpostipirkotkin oli jo asiantuntijoita. Aivan kuten siivoojat, kokit ja kaikki muutkin lehdissä ja tv-lähetyksissä.

Onnittelut PJK:lle Suur-Hollolan finaalipaikasta

Härreguud mikä esitys Mascate Matchilta. Aivan huikea juoksu ja samalla yksi kovimpia mitä suomalaiset varsat lienee koskaan tehneet. Erityinen plussa hevosen lähtönopeudelle joka yllätti positiivisesti. Sitä on selvästi ollut piilossa ja tuosta tulee olemaan vielä paljon hyötyä tulevaisuudessa kun lähdöt kovenee. Huima peli.

e. 12.3a 2100m. Siinä taisi olla niin 3- kuin 4-v tammojen kuin oriidenkin täyden matkan SE:t paperia. Ei tainnut Brädikään tuohon pystyä, edes neljävuotiaana.

Mitä me nähtiinkään, aivan uskomaton suoritus Massilta!

Huomenna finaali, riisutaanko Atupemilta kengät? Vai sanoiko Antero joskus, että ei voi riisua?

Ei se SIJANKAAN pelaaminen nii helppoa ole. Itse pelaan vain HARVOIN panoksella joka paljonkaan vaikuttaisi kertoimiin. Mutta niitä kerroin muutoksia kun tulee usein.
Ite pelaisin SIJAA mieluusti enemmän kuin pelaan.

Oliks missää haastatteluissa mitää perusteluja rata valinnoille? Ei ku aattelin vaan tulevan suurhollola voittajan, ranch kellyn, rata valintaa? Ok, se lähtee tosi hyvin matkaan selästä ja esim hatchikon juoksu voi mennä pieleen AtupemRKelly-nimisen junan takia... Mut silti, Kelly ei oo nii nuuka alun lisämetreille ja oisin ite valinnut eturivin josta ois ollut suorin tie kuolemaan.

seuraaja kirjoitti:Huomenna finaali, riisutaanko Atupemilta kengät? Vai sanoiko Antero joskus, että ei voi riisua?

Oma mutuni ollut, että voi, muttei olla haluttu. Tiedä sitten. Parhaan mahdollisen paikan kuitenkin sai. Forssilla ja Benjamin Evolla kävi kyllä emämunkki kun karsintakakkosena saivat ykkösradan. Saas nähdä haluaako Forss ajaa keulasta vai ei. Mika puheli, että juoksusta tuskin tulee kyttäilyä. Toisin sanoen olettaa vauhdin pysyvän reippaana. Joten ainakin itse ajattelen, että keulat voisi olla tarjolla Hachiko de veluwelle jos Jorma tulee ajoissa kysymään. Sanoisin, että HDV pääsee alussa Atupemin ohi. Tosin ei ole ihan salettia. En tiedä onko Atupemilla piilossa vielä lähtönopeutta. Pienen laukanvaaran takia lähtö kuitenkin ottaneen puoli varmanpäälle. Jos Hachiko pääsee keulaan ja on niin hyvä mitä luulen sen olevan, että tuskin kukaan ohi tulee. Mennee 11 pintaan täyden matkan. Atupem voisi haastaa, mutta vaikea sieltä kolmannen kautta on ohi kierrellä. Toisin sanoen pitäisi päästä etupuolelle. Benjamin Evo taistelee totosijoista ja sanoisin samaa Ranch kellyn kohdalla. Loistotamma, muttei mielestäni aivan yhtä hyvä mitä viime vuonna. Toki voi olla, että finaaliin raapaistaan kaikki kengät pois ja yksi 10 metriä löytyy lisää. Mutta riittääkö se esim. HDV:tä vastaan? Mielenkiintoinen kisa tulossa.

RaahenTiikeri kirjoitti:
Oliks missää haastatteluissa mitää perusteluja rata valinnoille?

En ole kuullut, mutta mielestäni valinnat oli aika odotetut. Siitäkin huolimatta, että ne olivat normaalista poikkeavat. Ranch Kelly on sen verran tasainen avaaja, että sillä ei haluttu koittaa kolmosradalta kolmannenkierron tai sisäradalta pussituksen pelossa. Jorma ilmeisesti luottaa, että Hachiko pääsee alussa Atupemin ohi ja otti kolmosen. Mutta ei pidä hevosta niin nopeana, että olisi ottanut ykkösen. Selvää lienee myös se, että Kontio on tarvittaessa valmis ajamaan myös johtavanrinnalta. Veikkaisin, että jos Ranch Kelly olisi viime aikoina ollut viime vuotisessa Ranskaan turneen alun mahtikunnossa niin sillä olisi valittu kolmonen. Mutta eipä taida ihan olla. Siitä olisi hyvin mahdollista ollut edessä vähintään 500m kolmannen kiertämistä ja päälle kp. Ja jos oikein paska tsäkä olisi käynyt niin Kontiota ei olisi päästetty keulaan jolloin edes kp ei ollut tarjolla. Tässähän on selkeästi sellainen vaara, että Mika ajaa keulasta ja Jorma on siinä kuolemassa. Tällöin takaa on turha eteenpäin lähteä ajamaan. Tosin oma veikkaukseni on, että Hachiko juoksee lopulta keulassa ja keulaan ensiksi pääsevä haluaa koittaa sen selästä. On se sitten Benjamin evo, Run For Royalty tai Lexus Dream.

Mun mielestä Ranch Kelly a) hyötyy toisesta startista peräkkäisenä päivänä (voi olla muitakin mutta se Ainakin) ja b) hyötyy siitä hyvin mahdollisesta kengättömyydestä.
Benjamin Evolla tosiaa kävi munkit ja on kyllä se "ainut mahdollinen" ei-karsintavoittaja voittaja.

Ja viitaten xo:n viestiin ja omaan ylläni.Kelly on ennenkin "vaihtanut tasoa" nopeissa sykleissä. Mahtikelly voi löytyä hyvin yllättäenkin. Ite oisin valinnut kolmosen ja kp tavoitteena? Mikä siinä tapauksessa Hitchcock veluuvelle ois otettu? 1 vai 9 vai 4?
Uskon että Atupemilla satsataan starttiin, mitä sit löytyy on hevosesta ja päivästä kii.
Ei kai BE:lla keulasta ajeta?

Niin, Kellyn megakunto voi löytyä tai olla löytymättä. Hachiko voi juosta keulassa tai sitten kuolemassa jolloin takaa on turha kireihin kierrosta ennen lähteä. Tässä on sen verran kysymysmerkkejä, että varmempi yrittää toiselta radalta selästä. Kuten sanoin, itsekin uskon Hachikon lopulta keulassa juoksevan. Siis pidän todennäköisimpänä skenaariona. Mutta mielummin sillä Benjamin Evolla karsinnassakin ajettiin johtavan rinnalta kuin johtavan takaa joten en pitäisi millään tapaa mahdottomana skenaariona, että keulasta paukutellaan jos sinne päästään. Taustajoukot, mukaan lukien kuski ovat koko ajan vaikuttaneet optimistisilta. Eri skenaarioita kyllä on, sen verran kysymysmerkkejä tuon kiihdytyksen suhteen on. Saako BE yleensäkään keulat vai napataanko ulkoa ohi? Pääseekö Hachiko Atupemin ulkopuolelta alussa ohi jne jne.