tallikahvio.foorumi.eu

Eikös tälle viikolle jälkipeliä meinaa ollenkaan löytyä, mites psyykettä Ouluun vitonenkin alkaa kahdeksan jälkeen.

Hepourheilu tarjoaa ideaksi Jonnin Joutavaa, mutta pelattuhan tuo on jo lähtönsä ykköseksi.

no,vitosta ei tuu pelattua.Mutta kyllä kai jonnin joutava ykkösmerkiksi tuossa käy.Prosentteihin en osaa ottaa kantaa,mutta kai se niukasti todennäköisin merkki on?
T5-1 kohteessa mun täytyy lukkarinrakkauteni takia laittaa pienet V+S pelit Zell Mementolle joka on ennenkin palkinnut joskus muistaakseni tauolta.

Omaan pikku riviin tuli viimeiseen mukaan Tupsahti, josko Santtu saisi nyt tupsahtamaan toisen voiton tammalle, kakkosia on jo pari viimeisistä.

Mukavahan se olisi jos pääsisi kehumaan, tupsahti pikku voitto taskuun Tupsahduksella.

Livi Mysteryn prosentit T5-pelissä 42 ja Credit Linen 23. Pidän joka tapauksessa Credit Linea kovempana hevosena, joten siitä varma kuitille.

Petteri Joki heitti äsken voittajahaastattelussa lähes Nykäs-Matin tyylisen lausahduksen: "Voima on tämän vahvuus"

Kädetön kirjoitti:Livi Mysteryn prosentit T5-pelissä 42 ja Credit Linen 23. Pidän joka tapauksessa Credit Linea kovempana hevosena, joten siitä varma kuitille.

Credit Linen miehiä ollaan täälläkin ja nostetaan prosenttipelurina vahva Fastoche Thieben myös lapulle ennen suosikkia. Pitkällä matkalla Hard Chip tuntuu aika paljon luotetulta, mutta toisaalta haastajia on vähänkään enemmän peliä keränneiden ulkopuolelta vaikea löytää .

Tupasahti viimeisenä hyväksytyn suorituksen tekijänä maaliin.

Selittely osastolla, ekaan ja kolmanteen kahdesta kaveria suosikeille 5/6 ja valinta 1,5 , 11/14 ja valinta 8, 11, eipä tossa paljon hävinnyt 3.2€ (tietty jossitelu pelinä kuussataa) .
Alle kahdella kympillähän tuon kiinni olis saanut, mutta liekkö valinnatkaan olis samoja ollut.

Ja tälle illalle taas uusia lähelle piti arpomaan.

Nyt en kyllä ymmärrä alkuunkaan miksi Oulun L7 tapahtumista on noussut niin järkyttävä kohu. Kaarrekamerasta katsottuna ei edes näyttänyt pahalta ja näkeehän vastaavia nyt tosi usein eikä niistä puhuta yhtään mitään

Ehkä se oli sitten ns "oikea" henkilö joka aloitti keskustelun...

Ruikonperä kirjoitti:Nyt en kyllä ymmärrä alkuunkaan miksi Oulun L7 tapahtumista on noussut niin järkyttävä kohu. Kaarrekamerasta katsottuna ei edes näyttänyt pahalta ja näkeehän vastaavia nyt tosi usein eikä niistä puhuta yhtään mitään

Ehkä se oli sitten ns "oikea" henkilö joka aloitti keskustelun...

Sen verran niukasti aikaa seurata juttuja, jotta en ole kohuun törmännyt - missä muualla näkyy kuin lähdön tuloksissa?

Eihän Jaaralla ollut missään tapauksessa tilaa kääntää. Toki tilaa yleensä tulee, kun kääntää rinnalla olevan päälle.

PJK kirjoitti:Sen verran niukasti aikaa seurata juttuja, jotta en ole kohuun törmännyt - missä muualla näkyy kuin lähdön tuloksissa?

Eihän Jaaralla ollut missään tapauksessa tilaa kääntää. Toki tilaa yleensä tulee, kun kääntää rinnalla olevan päälle.

Twitterissä oli ainakin ja jopa päivän Vermon studiolähetyksessä puitiin asiaa pitkään ja soiteltiin Ouluun yms.

Pointti siis se etten ymmärrä miksi juuri tuosta tapauksesta nousi noin iso metakka. Toki hyvä, että asioista puhutaan, mutta nyt tuntunut läikkyvän pahasti yli yhden yksittäisen tilanteen kanssa.

Tuossa vielä kaarrekamera. Pääkamerasta katsottuna näytti huomattavasti pahemmalta. https://www.youtube.com/watch?v=DIP9Lbp ... e=youtu.be

ps. Oulun tuomareille ensimmäisestä oikeantuntuisesta siirrosta aiemmassa lähdössä

Ruikonperä kirjoitti:

PJK kirjoitti:Sen verran niukasti aikaa seurata juttuja, jotta en ole kohuun törmännyt - missä muualla näkyy kuin lähdön tuloksissa?

Eihän Jaaralla ollut missään tapauksessa tilaa kääntää. Toki tilaa yleensä tulee, kun kääntää rinnalla olevan päälle.

Twitterissä oli ainakin ja jopa päivän Vermon studiolähetyksessä puitiin asiaa pitkään ja soiteltiin Ouluun yms.

Pointti siis se etten ymmärrä miksi juuri tuosta tapauksesta nousi noin iso metakka. Toki hyvä, että asioista puhutaan, mutta nyt tuntunut läikkyvän pahasti yli yhden yksittäisen tilanteen kanssa.

Tuossa vielä kaarrekamera. Pääkamerasta katsottuna näytti huomattavasti pahemmalta. https://www.youtube.com/watch?v=DIP9Lbp ... e=youtu.be

ps. Oulun tuomareille ensimmäisestä oikeantuntuisesta siirrosta aiemmassa lähdössä

Loivasti osasi tosiaan Jaara kiilata, kun tuosta kamerasta katsoo.

En edes tiedä ketkä henkilöt keskusteluun ovat osallistuneet, mutta niinhän se menee monessa muussakin paikassa, että asian esille nostajan henkilöllä on suuri merkitys huomioarvoon.

Olisko Lauri ollut tämä "myrskyn" nostattaja?

Oli kuka tahansa, niin jo livenä katottuna en tuohon erityistä huomiota kiinnittänyt ja kaarrekameran kuvassahan Mauri näyttää tulevan toiselle radalle jo ennenkuin toinen on edes keulassa, tai Santtu rinnalla. Kilpailutilanne ilman suurempaa kontaktin vaaraa, eikä Santun hevosen laukka ainakaan mahdollisesta väistämisestä johtunut. Tuomariston tulkinta näköjään oli varomaton kaistanvaihto. Jos tuosta aletaan hylkyjä jakamaan, niin ei paljon hyväksyttyjä juoksuja jäljelle jää.

Näkisköhän studiolähetyksen jostain vielä kokonaan, kun kaverit kehu Korven Hannun esiintymistä. Toki olen Hannun tuntenut ja vuosikymmeniä ja oma käsitykseni hänestä on eronnut kuin yö ja päivä yleisen käsityksen kanssa. Ajotavassa on tiettyjä yhtäläisyyksiä hyvän kaverinsa Tuomaksen kanssa, mutta esimerkiksi keskarin näyttö (aiheesta?) nousi turhan suureksi kohun aiheeksi.

vivahd EERO kirjoitti:Olisko Lauri ollut tämä "myrskyn" nostattaja?

Jake Litmanen kai tuosta ensimmäisenä meuhkasi Twitterin puolella.

No eipä tuoKAAN varsinaisesti yllättänyt.

vivahd EERO kirjoitti:Olisko Lauri ollut tämä "myrskyn" nostattaja?

Oli kuka tahansa, niin jo livenä katottuna en tuohon erityistä huomiota kiinnittänyt ja kaarrekameran kuvassahan Mauri näyttää tulevan toiselle radalle jo ennenkuin toinen on edes keulassa, tai Santtu rinnalla. Kilpailutilanne ilman suurempaa kontaktin vaaraa, eikä Santun hevosen laukka ainakaan mahdollisesta väistämisestä johtunut. Tuomariston tulkinta näköjään oli varomaton kaistanvaihto. Jos tuosta aletaan hylkyjä jakamaan, niin ei paljon hyväksyttyjä juoksuja jäljelle jää.

Näkisköhän studiolähetyksen jostain vielä kokonaan, kun kaverit kehu Korven Hannun esiintymistä. Toki olen Hannun tuntenut ja vuosikymmeniä ja oma käsitykseni hänestä on eronnut kuin yö ja päivä yleisen käsityksen kanssa. Ajotavassa on tiettyjä yhtäläisyyksiä hyvän kaverinsa Tuomaksen kanssa, mutta esimerkiksi keskarin näyttö (aiheesta?) nousi turhan suureksi kohun aiheeksi.

Jarkko Litmanen taisi olla se, joka "heitti ensimmäisen kiven". Ymmärtäisin paremmin nousseen kohun jos kyseessä olisi ollut vaikka Derby-finaali, mutta hämmentää kun kyseessä oli vain iltaravilähtö ja vastaavia tiukan näköisiä tilanteita nyt näkee ~päivittäin. Ja tosiaan normaalilta kilvanajotilanteelta näyttää, ei todellakaan ollut mikään törkeä temppu Jaaralta.

Hannu Korpi oli muuten jees, mutta saisi puhua hieman kovemmalla äänellä kun ei aina tahtonut kuulla mitä miehellä oli asiaa tai sitten mikrofoni oli hiljaisella Se yllätti miten tiukka linja hänellä oli noihin sääntörikkeisiin kun käsittelivät esim. tuota Oulun tapausta, vaikka tuntuu ajavan itse jatkuvasti sääntöjen rajamailla aivan kuten Pakkanenkin

Tuossa linkki eiliseen lähetykseen: https://veikkausmedia.fi/?fileId=68441

E: olin hidas

Ruikonperä kirjoitti:Jarkko Litmanen taisi olla se, joka "heitti ensimmäisen kiven". Ymmärtäisin paremmin nousseen kohun jos kyseessä olisi ollut vaikka Derby-finaali, mutta hämmentää kun kyseessä oli vain iltaravilähtö ja vastaavia tiukan näköisiä tilanteita nyt näkee ~päivittäin. Ja tosiaan normaalilta kilvanajotilanteelta näyttää, ei todellakaan ollut mikään törkeä temppu Jaaralta.

En nyt väittäisi, että vain "iltaravilähtö". Kymppitonnin finaaliin karsittiin ja Jaaran hevosen finaalipaikka meni niin täpärälle, että tuskin olisi toisenlaisella juoksunkululla sinne selvinnyt. Maukka pelasi pikkusikaa, jolla oli tässä iso merkitys lopputulokseen. Varmaan Litmasen taka-ajatus on siinä, että kyllähän Jaara painelee kotiradallaan melko lailla omilla säännöillä, ei tämä ensimmäinen kerta ollut.

Nyt peruutti sitten Kuopio. Pilvenmäki-specialin karsinta siirtyi huomiseksi Kaustisen lounareihin. Saa nähdä moniko osallistujista lähtee... Ainakin ohjastajanvaihdoksissa saattaa tulla jonkinlainen SE-lukema

Tänään piti olla myös Suomen Cupin karsinta. Yritin etsiä kisan sääntöjä ja kilpailukutsussa lukee, että ne löytyvät Jokimaan sivuilta ja kilpailukutsut-lehdestä. Olenko sokea vai mitä, mutta en kyllä löytänyt sitten millään Jokimaan sivuilta sääntöjä? Enkä kyllä löytänyt niitä kilpailukutsu-lehden nettiversiostakaan. Lopulta säännöt löytyi Hippoksen sivuilta. Aiempaan tullut muutos ettei karsita alueellisesti vaan saa osallistua mihin karsintaan vaan ja niin monta kertaa kuin lystää.

Katsoin 26.3 oulu jaaran ajon. Erittäin harvoin näen tuota että ajetaan sisäradalta toisen päälle kun toinen rata ei ole vapaa.
Toisen radan hevonen siitä säikähti laukallekin. 2,2 pelatulla suosikilla saa näköjään ajaa vaikka miten röyhkeästi.

Neljä poisjääntiä toistaiseksi Kaustiselle siirretystä Pilvenmäki Special karsinnasta. Kuinka monella lienee poisjäännin syynä paikkakunnan vaihto? Lisäksi Forssan karsinnasta jää pois ehkäpä kisan suurin etukäteissuosikki, Whogonow.

Kädetön kirjoitti:Neljä poisjääntiä toistaiseksi Kaustiselle siirretystä Pilvenmäki Special karsinnasta. Kuinka monella lienee poisjäännin syynä paikkakunnan vaihto? Lisäksi Forssan karsinnasta jää pois ehkäpä kisan suurin etukäteissuosikki, Whogonow.

Varmaan kaikilla, kun jokainen olisi tänään juossut? Vituttaa kyllä ankarasti, siinä meni budjetoitu 10 000€ komeettakisan voittorahoja Kenelle voi valittaa?