Kädetön kirjoitti:Suottaapi olla Racy Kemp.
Edit. Ynnäilin voittosummaksi: 72 200 euroa, kun humma osallistui karsintaan.
Nokitan Fabrice Duo. Selvästi yli satku.
Kädetön kirjoitti:Suottaapi olla Racy Kemp.
Edit. Ynnäilin voittosummaksi: 72 200 euroa, kun humma osallistui karsintaan.
PJK kirjoitti:Kädetön kirjoitti:Suottaapi olla Racy Kemp.
Edit. Ynnäilin voittosummaksi: 72 200 euroa, kun humma osallistui karsintaan.
Nokitan Fabrice Duo. Selvästi yli satku.
PJK kirjoitti:Kädetön kirjoitti:Suottaapi olla Racy Kemp.
Edit. Ynnäilin voittosummaksi: 72 200 euroa, kun humma osallistui karsintaan.
Nokitan Fabrice Duo. Selvästi yli satku.
Ruikonperä kirjoitti:Finaalissa ykköspalkinto onkin sitten jo hurjat 23 000€. Alunperin piti olla 16 000€, mutta peräti seitsemän varsaa maksettiin sakkomaksulla mukaan (2000€) ja se potti lisätään suoraan finaalin palkintoihin
peliman kirjoitti:Porin toto4 varmat näkyy olevan heti alkuun jos ja kun Turelius ja Vixus lähtönsä takamatkoiltaan hoitaa.
Turelius tuntui jotenkin edulliselta 33 tienoilla. Ei kai tuo niin usein laukkaa.
PJK kirjoitti:Ihmiset ei tunnu ollenkaan osaavan suhtautua noihin kommentteihin. Suora rivi 13-14-4-6 olisi antanut 3,9€ eli 19,5 kertaa. Prosenttien mukaan pitäisi olla runsaat 7€. Eli porukat hakkaa maistuvaksi kehuttua, vaikka järki sanoo, että se on kaukana siitä maistuvasta.
Ruikonperä kirjoitti:PJK kirjoitti:Ihmiset ei tunnu ollenkaan osaavan suhtautua noihin kommentteihin. Suora rivi 13-14-4-6 olisi antanut 3,9€ eli 19,5 kertaa. Prosenttien mukaan pitäisi olla runsaat 7€. Eli porukat hakkaa maistuvaksi kehuttua, vaikka järki sanoo, että se on kaukana siitä maistuvasta.
Hieman ohi aiheen, mutta oon tässä illan mittaan miettinyt mikä tässä Porin kommentaattorikaksikossa tekee sellaiseksi, ettei välttämättä edes tekisi mieli kuunnella. Yhden syyn keksin ja se on aivan liiallinen pelikeskeisyys puheissa. Urheilu etusijalle vrt. Pylkkänen & Hyvönen!
vivahd EERO kirjoitti:
T-pelien "arvon" laskemista prosenttien mukaan en ole koskaan harrastanut ja PJK:n esimerkinkin mukaan se on pelkästään viitteellinen tieto. Maistuvuuskin vaihtelee (onneksi) aika paljonkin pelaajien kesken. Kumpi nyt tänäänkin sitten olisi ollut maistuvampi tuolle riville 10€:lla pelattuna, suora T4, vai voittaja-Raketti? Jos tuo rivi olisi toteutunut, niin Raketti-pelaaja olisi lunastanut 110€ ja T-pelaaja 195€, kumpi noista sitten kellekin paremmin maistuu?
Ruikonperä kirjoitti:Forest Maid tuli Porin viimeisessä kirjaimellisesti aidanviertä. Saa nähdä tuleeko jopa ensimmäinen sijoituksensiirto, kun häiritsi Forssia aika tavalla
E: ei vieläkään... En tiedä tutkittiinko edes, mutta jos Forss ei olisi ehtinyt kolmanneksi niin kai kaikki tunnusmerkit olisivat täyttyneet.
PJK kirjoitti:Ruikonperä kirjoitti:Forest Maid tuli Porin viimeisessä kirjaimellisesti aidanviertä. Saa nähdä tuleeko jopa ensimmäinen sijoituksensiirto, kun häiritsi Forssia aika tavalla
E: ei vieläkään... En tiedä tutkittiinko edes, mutta jos Forss ei olisi ehtinyt kolmanneksi niin kai kaikki tunnusmerkit olisivat täyttyneet.
Kaksijakoinen tilanne. Itse olen tuon tehdyn tuomion kannalla, koska häirintä oli ainoastaan henkistä. Forss ajatteli ajavansa ulkopuolelta ohi, mikä ei onnistunut. Mikään konkreettinen kontakti ei ollut lähelläkään, kun Forss oli niin paljon takana. Annetussa tuomiossa ei mainittu häiriötä.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 42 vierailijaa