tallikahvio.foorumi.eu

Seinäjoki aloittaa. Tuolla toisessa ketjussa tuli ihmeteltyä miksi Pohjanmaalla on nyt yhtäkkiä muutaman päivän sisään useat ravit ja listoja katsoessa se lyö nyt sormille, kun vajausta lähdöissä ja ainuttakaan hevosta ei tarvinnut illan kisoista karsia. Toki suurin "syyllinen" asiaan on Ilkka-ajon karsinnat. Harmi, että molempien rotujen suosikit voittamaan itse finaalinkin ovat jääneet pois eli Proud Leader ja Tupla-Erkki. Nelkkukohteet ovat kaikki karsintoja ja se fiilis tulee niitä katsoessa, että ilman hurjaa 50t€ bonusta vaihto tuskin olisi aiheuttanut hurraa-huutoja...

Viikonlopun ravit akselilla Kaustinen-Tampere-Ylivieska tuli nähtyä paikanpäältä, ja olivathan nuo Teivon ravit taas hienot. Täydet sympatiat olivat Elian Webin puolella, mutta hurja oli Arctic Passionin kiri. Sue's Photo lähti kyllä järkyttävän kovaa auton takaa.

Seinäjoella eivät tosiaan nelkkulähdöt ole aivan parhaasta päästä. Ilkka-ajon karsinnoissa tasoerot ovat tavallisestikin olleet suuria, joten on hieman erikoista, että kolme neljästä kohteesta on näitä karsintoja. Alustavasti Umberto Croft voisi olla pikkuidea toiseen kohteeseen. Hyvä varsa jäi suosikki Quiet Leader voittamassa OEX-karsinnassa vähän pussiinkin.

Toinen troikkakohde on kyllä hieno, mutta vaatii vielä psyykkausta .

Neliveto kirjoitti:Viikonlopun ravit akselilla Kaustinen-Tampere-Ylivieska tuli nähtyä paikanpäältä, ja olivathan nuo Teivon ravit taas hienot. Täydet sympatiat olivat Elian Webin puolella, mutta hurja oli Arctic Passionin kiri. Sue's Photo lähti kyllä järkyttävän kovaa auton takaa.

Seinäjoella eivät tosiaan nelkkulähdöt ole aivan parhaasta päästä. Ilkka-ajon karsinnoissa tasoerot ovat tavallisestikin olleet suuria, joten on hieman erikoista, että kolme neljästä kohteesta on näitä karsintoja. Alustavasti Umberto Croft voisi olla pikkuidea toiseen kohteeseen. Hyvä varsa jäi suosikki Quiet Leader voittamassa OEX-karsinnassa vähän pussiinkin.

Toinen troikkakohde on kyllä hieno, mutta vaatii vielä psyykkausta .

Nuo mainitut Elian Web ja Sue's Photo liittyvät myös vahvasti tähän päivään, sillä molemmat on maksettu Ilkka-Ajoon, mutta eivät toki Kriteriumin läheisyyden takia ole mukana ja kisan taso/kiinnostavuus kärsii entisestään. Siihen kun lisää Proud Leaderin poisjäännin ja sen ettei Victory Pilotia ja Dominic Webia ilmoitettu ollenkaan, niin lv-puolelta puuttuu nopeasti laskettuna viisi eniten tienannutta hevosta kokonaan! Suomenhevosten puolellakin puuttuu se ylivoimaisesti paras eli Säihkeen Säpinä + kolme eniten tienannutta 4-vuotiasta eli Tupla-Erkki, Riipinen (juoksi Kriteriumissa) ja Siporin Sälli.

Kertokaas muuten miksi 4v-suomenhevosten karsinnassa Hallan Ruusu saa kilpailla. Eihän sillä pitäisi olla sääntöjen mukaan kilpailuoikeutta?? (viiteen viimeiseen neljä hylkyä)

Ruikonperä kirjoitti:Kertokaas muuten miksi 4v-suomenhevosten karsinnassa Hallan Ruusu saa kilpailla. Eihän sillä pitäisi olla sääntöjen mukaan kilpailuoikeutta?? (viiteen viimeiseen neljä hylkyä)

Eikö tuo taulussa näkyvä hyväksytty koelähtö huomioida myös, eli viiteen viimeiseen vain kolme hylättyä?

Ja tänään pelimielessä maistuvat erityisesti Crystal Bay ja jonkin verran kiinnostaa myös Chic Flick. Muuten olikin aika hiljaista pikaisella vilkaisulla.

Harri H kirjoitti:Eikö tuo taulussa näkyvä hyväksytty koelähtö huomioida myös, eli viiteen viimeiseen vain kolme hylättyä?

Ellei ole tullut sitten viime näkemän mitään sääntömuutosta niin paikalliskisoja ei huomioida hyvässä eikä pahassa, joten sitä ei lasketa.

Kattelin muuten Ilkka-Ajon voittajia niin aika yllättävästi molemmissa roduissa on vain yhdet tuplavoittajat kisahistoriassa, vaikka -79 ajettu eka kerran. Lämpöisissä Feeling Strong ja suomenhevosissa Tiuska.

Ruikonperä kirjoitti:

Harri H kirjoitti:Eikö tuo taulussa näkyvä hyväksytty koelähtö huomioida myös, eli viiteen viimeiseen vain kolme hylättyä?

Ellei ole tullut sitten viime näkemän mitään sääntömuutosta niin paikalliskisoja ei huomioida hyvässä eikä pahassa, joten sitä ei lasketa.

Sitten en osaa tähän vastata, jos tosiaan noin on, ettei paikallisravistartteja huomioida

Harri H kirjoitti:

Ruikonperä kirjoitti:

Harri H kirjoitti:Eikö tuo taulussa näkyvä hyväksytty koelähtö huomioida myös, eli viiteen viimeiseen vain kolme hylättyä?

Ellei ole tullut sitten viime näkemän mitään sääntömuutosta niin paikalliskisoja ei huomioida hyvässä eikä pahassa, joten sitä ei lasketa.

Sitten en osaa tähän vastata, jos tosiaan noin on, ettei paikallisravistartteja huomioida

Eihän tuossa ole ainakaan minun järkivähäni mitään epäselvää, sillä hevosella on suoritettuna hyväksytty koelähtö 30.7.2015 ja sen jälkeen on tullut vain kaksi hylkystarttia.

Kädetön kirjoitti:

Harri H kirjoitti:

Ruikonperä kirjoitti:

Harri H kirjoitti:Eikö tuo taulussa näkyvä hyväksytty koelähtö huomioida myös, eli viiteen viimeiseen vain kolme hylättyä?

Ellei ole tullut sitten viime näkemän mitään sääntömuutosta niin paikalliskisoja ei huomioida hyvässä eikä pahassa, joten sitä ei lasketa.

Sitten en osaa tähän vastata, jos tosiaan noin on, ettei paikallisravistartteja huomioida

Eihän tuossa ole ainakaan minun järkivähäni mitään epäselvää, sillä hevosella on suoritettuna hyväksytty koelähtö 30.7.2015 ja sen jälkeen on tullut vain kaksi hylkystarttia.

Mutta ei missään säännöissä sanota, että koelähtö ikäänkuin nollaisi aiemman historian. Ainakaan aiemmin ei ole näin ollut.

Sääntöjen kertomaa:

"Hevonen, jonka vähintään neljä viimeisintä kilpailua tai koelähtöä on päättynyt hylkäykseen tai keskeytykseen (hylkäys ajanylityksestä = hylätty suoritus), saa
kilpailuoikeuden suoritettuaan hyväksytyn koelähdön"

Kädetön kirjoitti:Sääntöjen kertomaa:

"Hevonen, jonka vähintään neljä viimeisintä kilpailua tai koelähtöä on päättynyt hylkäykseen tai keskeytykseen (hylkäys ajanylityksestä = hylätty suoritus), saa
kilpailuoikeuden suoritettuaan hyväksytyn koelähdön"

Eli Hallan Ruusulla ei tuon mukaan pitäisi olla kilpailuoikeutta, kun paikalliskisaa ei lasketa? HYL-HYL-HYV-HYL-HYL. En ainakaan löytänyt, että 4-vuotiaita suomenhevosia kohdeltaisiin tässä asiassa eri tavoin?

Tässä esimerkkitapaus: https://heppa.hippos.fi/heppa/horse/Rac ... 6945300175

Ruikonperä kirjoitti:

Harri H kirjoitti:Eikö tuo taulussa näkyvä hyväksytty koelähtö huomioida myös, eli viiteen viimeiseen vain kolme hylättyä?

Ellei ole tullut sitten viime näkemän mitään sääntömuutosta niin paikalliskisoja ei huomioida hyvässä eikä pahassa, joten sitä ei lasketa.

Kattelin muuten Ilkka-Ajon voittajia niin aika yllättävästi molemmissa roduissa on vain yhdet tuplavoittajat kisahistoriassa, vaikka -79 ajettu eka kerran. Lämpöisissä Feeling Strong ja suomenhevosissa Tiuska.

Säännöissä ei kyllä mun mielestä mitenkään erotella paikallisraveja ja totoraveja tässä asiassa - ainakaan tuossa 2015 julkaistujen sääntöjen koelähtöpykälässä ei ole asiasta mainintaa. Sitä en muista miten aikaisemmin oli...

Olisi epäloogista, että paikallisravilähtö ei toisi kilpailuoikeutta, kun kerran paikallisraveissa juostu koelähtö nykyään kelpaa.

Masa V kirjoitti:

Ruikonperä kirjoitti:

Harri H kirjoitti:Eikö tuo taulussa näkyvä hyväksytty koelähtö huomioida myös, eli viiteen viimeiseen vain kolme hylättyä?

Ellei ole tullut sitten viime näkemän mitään sääntömuutosta niin paikalliskisoja ei huomioida hyvässä eikä pahassa, joten sitä ei lasketa.

Kattelin muuten Ilkka-Ajon voittajia niin aika yllättävästi molemmissa roduissa on vain yhdet tuplavoittajat kisahistoriassa, vaikka -79 ajettu eka kerran. Lämpöisissä Feeling Strong ja suomenhevosissa Tiuska.

Säännöissä ei kyllä mun mielestä mitenkään erotella paikallisraveja ja totoraveja tässä asiassa - ainakaan tuossa 2015 julkaistujen sääntöjen koelähtöpykälässä ei ole asiasta mainintaa. Sitä en muista miten aikaisemmin oli...

Olisi epäloogista, että paikallisravilähtö ei toisi kilpailuoikeutta, kun kerran paikallisraveissa juostu koelähtö nykyään kelpaa.

No nyt vasta luin sitten pykälän ravien luokituksesta, ja sekavammaksi vaan menee . Sääntöjen mukaan: "Hylkäyksellä tai keskeytyksellä paikallisravilähdössä ei ole merkitystä kilpailuoikeuteen totoraveissa tai ravikilpailuissa."
Äkkiseltään ajateltuna tilanne on juuri kuin Ruikonperä asian tulkitsi. Mutta tarkoittaako tämä siis todella sitä, että vaikka hylkäyksellä EI ole merkitystä, niin hyväksytyllä juoksulla ON merkitys

Mielenkiintoinen tulkinta ja säännöissä epäselvä kohta joka tapauksessa. Mahdoton sanoa, onko sääntöjä tulkittu Seinäjoella oikein vai väärin, kun vastaavia tapauksia ei äkkiseltään tule mieleen.

Hirveässä iskussa tämä Zelle's Escalade Alle kympin avaus ja silti pystyi pitämään vielä hallitusti ykköseksi. Veli-Matti Kangasluomalla voisi olla peiliin katsomisen paikka.

Masa V kirjoitti:No nyt vasta luin sitten pykälän ravien luokituksesta, ja sekavammaksi vaan menee . Sääntöjen mukaan: "Hylkäyksellä tai keskeytyksellä paikallisravilähdössä ei ole merkitystä kilpailuoikeuteen totoraveissa tai ravikilpailuissa."
Äkkiseltään ajateltuna tilanne on juuri kuin Ruikonperä asian tulkitsi. Mutta tarkoittaako tämä siis todella sitä, että vaikka hylkäyksellä EI ole merkitystä, niin hyväksytyllä juoksulla ON merkitys

Mielenkiintoinen tulkinta ja säännöissä epäselvä kohta joka tapauksessa. Mahdoton sanoa, onko sääntöjä tulkittu Seinäjoella oikein vai väärin, kun vastaavia tapauksia ei äkkiseltään tule mieleen.

Tässä tuo paikallisraveja koskeva sääntömuutos vuodelta 2012: Hallituksen hyväksymän sääntömuutoksen mukaan vuonna 2012 paikallisraveihin voi osallistua myös hevosella, joka ei ole suorittanut koelähtöä hyväksytysti. Paikallisraveista ei kerry myöskään karsintapisteitä, eivätkä ne vaikuta hevosen kilpailuoikeuteen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että paikallisravitulos ei käy koelähdöstä, vaikka se aikarajat alittaisikin. Pitkään tauolla olleen hevosen kohdalla se ei myöskään jatka hevosen kilpailuoikeutta eikä nollaa taukopisteitä. Toisaalta hevonen ei paikallisraveissa menetä kilpailuoikeutta, esimerkiksi hylkäysten takia.

Ihan mielenkiintoinen tapaus ja täytyy katsoa jos löytyisi vanhoista 7-oikein lehdistä vastaavia tapauksia. Jokatapauksessa typerää ettei paikallisraveissa juostu tulos käy koelähdöstä ja muutenkin hölmöä ettei hyväksytty koelähtö tavallaan nollaa entisyyttä...

Hieno voitto Ärsykkeelle toki, mutta kohtalaisen törkeästi teilasi kuskinsa Sheikin laukalle

Enpä olisi uskonut Seinäjoen nelkkuvaihdon nousevan noin suureksi, 180 736 euroa, mutta ilmeisesti bonuksella on yllättävän iso merkitys, vaikka kierros sinänsä ei ollut kiinnostava.

Perkele kun sai tämä Crystal Bay turhan myöhään loikkarin päälle, hyvin tuli kyllä loppumetrit, mutta ei jos olisi hiukan aikaisemmin saanut pykälän silmään, niin olisi kamppaillut kärkisijoista. Valtaosa päivän peleistä oli tuon päälle, nyt on oikeastaan ainoa oljenkorsi enää Chic Flick seuraavassa, jos meinaa lunastaa tänään.

Eikä sielläpäinkään Chic Flick. Todella harvoin tulee nykyään näitä arkiraveja seurattua & pelattua ja vähän näyttää siltä, että ei tarvitse jatkossakaan liian usein Kun ei osu niin ei osu, viikonlopun kisoissa sentään on urheilullinen puoli sitä tasoa, että kompensoi ohi menneitä pelejä

Heikki Hietanen on kyllä yksi Suomen aliarvostetuimmista kuskeista. Ihan jäätävää örjanimaista rauhallisuutta Bel Airin rattailla

Harri H kirjoitti:Perkele kun sai tämä Crystal Bay turhan myöhään loikkarin päälle, hyvin tuli kyllä loppumetrit, mutta ei jos olisi hiukan aikaisemmin saanut pykälän silmään, niin olisi kamppaillut kärkisijoista. Valtaosa päivän peleistä oli tuon päälle, nyt on oikeastaan ainoa oljenkorsi enää Chic Flick seuraavassa, jos meinaa lunastaa tänään.

Teivon perusteella osasi kyllä vähän pelätä, että kurvissa ei ulkoradoilla paljoa yritellä, joten jäi vähän liian lyhyeksi tuo kiriaika. Taitaa jatkaa peleissä, jos finaalissa pienikin sauma saada sisäratareissu. Taitaa toki olla 4 tai 5 lähtöratana, joten vaatimaton panostaso.