Oli tosiaan hyvä. Ainut minimalistinen kauneusvirhe oli 4. lähdön suosikkivoittajan rankkaaminen kolmanneksi. Tuokin kuitattiin jo 1. lähdössä vastakkaisella osaamisella. Nuo molemmat toki useammassa A-hevosessa. Megasuosikit ainoina A-hevosina olivat peruskauraa. Lievät plussat OTP:n ainoasta A-positiosta ja Adielssonin 6-suosikkiyllättäjän nelosrankkauksesta. Ja iso plussa koko vihjeiden voimakkaimmasta kannanotosta. Viimeisen lähdön ylivoimaisesti voittanut kolmossuosikki kahteen A-hevoseen oli löytö. Jos noiden vihjeiden perusteella olisi pitänyt tehdä idealappu, olisi tuo ollut automaattisesti varmana.
Ylivieskaan muutama näkemys.
1. Kohteessa alipelattu Andy Star. Hyviä esityksiä hyviä vastustajia vastaan. Viimeksi keulajuoksu ei tainnut olla niin suotuisa kuin yleensä. Rahojen lyöminen kahden juoksuradan hevosen varaan on pieni riski, mutta eiköhän ammattimiehet homman hoida. Leader-hepan kakkonen huonotasoisesta lähdöstä. Ollut joskus hyvä, mutta ei ikivanhoille näytöille noin isoa painoa saisi antaa - tässä yksi monista B-hevosista.
2. Kohteessa etukäteen ideaa, mutta eipä näköjään olekaan. H79H7, ja hevonen rivin eniten pelattu. 2 ja 9 prossat väärin päin. 2 oli voittamassa edellistä yhteenottoa kymmenillä metreillä ennen laukkaa.
3. Kohteessa ei muuten ideaa, mutta kytätään kutosen kengät ja nostetaan tarvittaessa peleihin.
4. Kohteessa pelkkää varustekyttäystä. 10 nykyprossat on hauska kompromissi. Kenkähaarukka on 20%, eli nykyinen on 10 liikaa tai liian vähän tuosta riippuen. 6 on näköjään voittanut kengät jalassaan, mutta ihan haamujuoksuja ilman. Tämän osalta kärryhomma myös tärkeä.