Masa V kirjoitti:Kolmikko Westcoast Spider - Noisette Bar - Like Di Poggio, Like Di Poggion kerroin huima 3,60 vaikka mun mielestä todennäköisimmin noista se paras.
Ruikonperä kirjoitti:Lisäksi Forssan voitto tuli oikein todella heikkotasoisesta lähdöstä nappijuoksulla.
Ruikonperä kirjoitti:Masa V kirjoitti:Kolmikko Westcoast Spider - Noisette Bar - Like Di Poggio, Like Di Poggion kerroin huima 3,60 vaikka mun mielestä todennäköisimmin noista se paras.
Ite pitäisin Wesctoast Spideria noista parhaana ja saa parhaimman reissunkin. Like Di Poggio oli oikein huononnäköinen lämmityksessä, tosin se ei tämän kohdalla eka kerta ollu... Lisäksi Forssan voitto tuli oikein todella heikkotasoisesta lähdöstä nappijuoksulla.
Ruikonperä kirjoitti:Toivottavasti Masa ei nyt suolakommenttini jälkeen jättänyt pelaamatta/vähentänyt panostasoa Tosin vähän puolustelen itseäni, että olihan Like Di Poggion ravi startissakin ihan karmeeta varsinkin kurveissa. On kyllä kovasti parantanut uudella treenarilla!
Ei tuon EePeen kasetti kestä kilvanajoa
RaahenTiikeri kirjoitti:tää on taas niitä iänikuisia ravifraaseja jotka ei helpota ulkopuolisen lähentymistä lajiin yhtään
Mieleen herää kysymyksiä,että mitä helvettiä sitten,vaikka on voittanut helpomman lähdön?(vaikka sinänsä ymmärtäisikin,että "liian helppo" voitto voi puottaa kertoimia liiaksi)Tai mitä sitten,jos voitto tuli nappijuoksulla jos ei kerran enempää vaadittu?
Toki nyt yhtään raveja seurannut osaa katsoa,että joutuiko hevonen koville kenties helpommassa lähdössä (vaikka voittikin)ja sen semmoisia tekijöitä.
Mutta periaatteessa en tykkää että fraasia "voitti helpomman lähdön" käytetään ikäänkuin perusteena sille,etteikö se voisi voittaa seuraavaa kovempaa lähtöä (vaikkakin se toimii perusteena kenties liian matalille kertoimille)
Masa V kirjoitti:Vedin vielä voiton kunniaksi kolmannen pienen hedarin eli Tyrone Star - Angel Valley kaksikosta Angel Valleyta. Ei kai Aki sitä toisi etelään jos luottoa ei olisi ja kovakapasiteettisena olen tuota tammaa pitänyt aina. Nämä vedot siis Nordicbetille.
Fintoton kannattaisi harkita hedareiden aloittamista, jännä on noita seurata. Onhan siinä toki tuo vilppi-riski paljon isompi kuin normipeleissä, sitä voi tosin ehkäistä sillä, että sijoituksia rahasijojen ulkopuolella ei noteerattaisi. Ettei tule taktisia keskeytyksiä tms. Unibetilla on tuo rahasijavaatimus parhaalle, Nordicbetillä ei.
EDIT: lahjontaa voisi rajoittaa myös esim. 100 euron maksimipanos/lähtö/pelitili. Ja voisi sallia pelkän nettipelin, jos haluaa oikein varmanpäälle pelata. Tuota kannattaisi Fintoton tosissaan miettiä, tietenkin vaatisi asetusmuutoksenkin mutta se ei ole mahdottoman iso juttu.
Ruikonperä kirjoitti:Nyt en ihan päässyt kärryille miksi tuollainen vaikeuttaisi ulkopuolisen lähestymistä lajiin?
Ruikonperä kirjoitti:Olisi pitänyt toki lisätä tuohon Like Di Poggion viime starttiin, että voitti ihan maksimijuoksulla _nihkeästi_ tosi helpon porukan niin olisi pointtini tullut paremmin selville.
Ruikonperä kirjoitti:No joo, ikinä en oo H2H-vetoja pelannut periaatteen vuoksi, mutta onhan niillä omat kannattajansa. Nuo vaan ovat sellaiset pelimuodot, joissa tiedän 100% varmasti olleen aikoinaan lustaa Suomessa.
RaahenTiikeri kirjoitti:Tosin edelleen jänkään...siis siitä että "voitti viimeksi helpomman lähdön" fraasista jää useasti mielikuva,että se helpomman lähdön voitto pienentää tämän nyt käsillä olevan lähdön voittomahdollisuuksia.Ja puhun nyt siis vain mielikuvasta ja uskoakseni nämä tämmöiset voi olla hyvin vieraita ajatuksia ummikoille.
(itse siis ymmärrän kyllä,että oli sitten voittanut tai tullut toiseksi viimeksi helpommassa lähdössä,niin todennäköisyys tässä on kutakuinkin sama)
FF20 kirjoitti:Vaikea tosiaan uskoa, että nykyään kukaan enää viitsii noiden h2h-pelien vuoksi ajaa lustaa. Panoskatot ovat niin matalalla Suomen raveissa, että ei sillä kyllä rikastumaan pääse. Hieno pelimuoto minusta ja ainoa jossa itse tunnun pärjäävän.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 26 vierailijaa