nipa kirjoitti:Palautusprosentin nostaminen ei olisi hevospeleissäkään ongelmallista, jos eivät pelin järjestämiskustannukset olisi niin suuret. Hevoset kun eivät taustavoimineen elä pyhällä hengellä eikä leivänkannikoilla ja porkkanoilla, mitä niille armeliaasti viedään. Ja hevosen omistaminen on jo nykyään liian kallis harrastus.
Mutta kohonnut pelivaihto kompensoisi luonnollisesti palkintoihin menevän osuuden prosentuaalisen laskun ja hevosenomistajat taustavoimineen saisivat enemmän kuin nykyisin.
Valtion kanssa tulisi neuvotella arpajaisveron laskemisesta totopelien osalta (...tämä vain mutu-tuntumalla , en tunne prosessia ). Argumentteina voisi käyttää raviurheilun työllistävää vaikutusta mikä varsinkin Veikkaus Oy peleissä on mitätön.
Nyt Fintoto yrittää kaupata tuotetta joka ei pärjää kilpailijoille ja jonka kysyntä hiipuu koska tuote on asiakkaiden mielestä liian kallis (=palautusprosentti liian pieni).
Eikö tuo kaksarin palautusprosentti ollut 80% jo 70-luvulla ?Ei ole reagoinut mitenkään maailman muuttumiseen,
Lotto-kansaa varten voisi lanseerata pelin jossa pitää arvata 10 ensimmäistä oikeassa järjestyksessä.
jonka varman voiton saamiseen ei tarvita kuin 3,6 milj. riviä (vrt. lotto 7-oikein yli 15 milj.)