Huomasin, että ht.netissä oli paljon keskustelua tästä tuomariasiasta, yhdessä viestissä oli viitattu tuomareiden ikään. Pakko oli tarkastaa Heppa-järjestelmästä, josta myös näkee uran kaikki aikaisemmat tuomaroinnit. Ja kyllä, vanhin tuomari 69-vuotias, tuomareiden keski-ikä selvästi yli 50-vuotta. Ja mikä hämmentävintä, osalla tuomareista vain noin 10 tuomarointia tänä vuonna, tähän porukkaan lukeutui myös ravien suurkilpailuvalvoja. Kyseessä kuitenkin radan miltei päätapahtuma. Tuomaritoiminta on huolestuttavan vahvasti puuhastelua ravien osalta, ei kai nyt lätkän sm-liigan finaaleihinkaan pistetä kymmenen peliä kauden aikana viheltäneitä veteraaneja kehiin. Jotka ei voi sitten vaikka Ville Niemiselle viheltää jäähyä missään olosuhteissa, kun on muutoin hieno mies ja tuttu pitkältä ajalta
.
Ymmärrän kyllä, että tuomarointi on aika haastavaa hommaa, josta harvoin kiitosta tulee. Palkkiokin lienee jokseenkin olematon. Sitä en usko, etteikö tuomareiksi raveihin silti olisi tunkua, siihen on turha vedota, asiasta kiinnostuneita on ilmennyt paljon tälläkin palstalla
. Lisää nuorempia tuomareita ja ammatillisuutta touhuun tarvittaisiin.
Palstalla on ainakin yksi lätkätuomari ja useampi ravituomarikurssin suorittanut. Tiedän että lätkätuomareista on todella huutava pula junioripeleihin ja alasarjoihin, monella tavoin yrittävät koko ajan houkutella väkeä kursseille. Ravituomareiden kohdalla ei ole ainakaan pulaa, kun tuomarikursseja hyvin harvoin mainostetaan yhtään missään.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)