Masa V kirjoitti:Paljon aluksi parjatut Ruotsin pelit ovat osoittautuneet menestykseksi Fintotolle.
Chocolate kirjoitti:Masa V kirjoitti:Paljon aluksi parjatut Ruotsin pelit ovat osoittautuneet menestykseksi Fintotolle.
Onko jossain dataa vaihdoista ja/tai tietoa kuinka suuri osa Ruotsiin pelatuista rahoista päätyy suomalaisiin ravipalkintoihin? Itse en ole nähnyt Fintoton Ruotsin vaihdoista mitään numeroita ja kaiketi ATG jonkinlaisen komission ottaa?
Masa V kirjoitti: Eilen vetäisin reilusti Superieuria voittajapeliin. Kerroin oli pitkään 2,5 paikkeilla, mutta moni muukin vetäisi sitten Kytölän hevosta ja kerroin tippui 1,72 lukemiin. Joka sekin erittäin pelikelpoinen kerroin tuohon lähtöön, voittajavaihto lounareihin ihan ok eli 2 tonnin kieppeillä. Ison kertoimen takasi se, että syystä tai toisesta kolmanneksi sijoittunut Santtu Raitalan ajama It's Only Love oli huomattavan paljon pelattu jo reilusti ennen lähtöä ja oli pitkään jopa suosikki.
RaahenTiikeri kirjoitti:-minun mielestä tuo on aika "rohkeata" puhua isosta kertoimesta 1,72 kertoimesta voittajassa?1,72 taitaa vastata todennäköisyytenä kutakuinkin 58-59% ja ainakin itselle tuottaa ongelmia arvioida näinkin suuria suosikkeja suuntaan tai toiseen.Monesti pystyy kyllä psyykkaamaan että "voittaa ainakin joka toinen kerta" mutta siihen se jääkin.Paljon lähempänä totuutta ollaan vähemmän pelattujen 2-4(jne....eli ei kuitenkaan suuryllättäjiin mennä)suosikkien kanssa joiden kertoimesta pystyy jo vahvalla mutulla sanomaan "ylikerroin"....esim "voittaa useammin kuin joka neljäs kerta"(kerroin 4) tai "voittaa useammin kuin joka viides kerta"(kerroin 5).
Toki näissä asioissa voi olla henkilökohtaisia eroja pelaajien ominaisuuksissa,mutta itse olen näkevinäni "ilmaa" eksponentiaalisesti enemmän hevosissa mitä alemmaksi mennään suosikkiudessa.Ja siis en nyt tässä ole langennut siihen klassiseen kuoppaan näennäisen pienestä kertoimesta jonka esimerkiksi alle kahden kerroin saattaa aiheuttaa jossain pelaajassa (Eihän se maksa edes rahoja kahdesti takaisin etc....) vaan yksinkertaisesti kyseessä on se,että näissä ihan suosikeissa on todella vaikea(ja paljon vaikeampaa kuin 2-4 suosikeissa)mielestäni arvioida voiton todellista todennäköisyyttä.Joskus tietysti tulee erikoistilanteita vastaan jonkun ollessa maailmanluokan ylikylä 1,4 kertoimenkin tuntuessa lahjalta.
Ns.harvoin osuvat,mutta peleissä täysin unohdetut onkin sitten oma lukunsa.Jo ihan mutulla näkee,että kertoimessa on ilmaa.Mutta osumatiheys vaatii kärsivällisyyttä kun aletaan menemään jonnekkin 5-6 suosikki asteelle.
Masa V kirjoitti:Suuryllättäjät on mun mielestä usein rajusti ylipelattuja voittajassa ja etenkin kuskin mukaan ylipelattuja, mikä tahansa Forssin, Moilasen tai Teivaisen hevonen kerää voittajapeliä. Joku 1% hevonen on heillä helposti kertoimessa 15-30 välillä, mikä on aivan liian pieni kerroin.
Neliveto kirjoitti:Troikkalähdöissä troikka syö vaihtoa kaksarista ja yllättävämmät kaksariyhdistelmät jäävät vähemmän pelatuiksi.
Ruikonperä kirjoitti:Neliveto kirjoitti:Troikkalähdöissä troikka syö vaihtoa kaksarista ja yllättävämmät kaksariyhdistelmät jäävät vähemmän pelatuiksi.
Tuon olen huomannut itsekin, jengi kun keskittyy troikkaan niin muista pelimuodoista saattaa löytyä yllättävän hyviä ylikertoimia.
Neliveto kirjoitti:Varmasti tällaisia on paljon muitakin, mutta itselleni on jäänyt lähiajoilta mieleen Vermon 24.7.2013 viidennen lähdön troikka, jossa järjestys Classic St Pat (21)-Mac Duff (484)-Like A Star (59) palautti troikassa 580 kertaa ja kaksarissa 157 kertaa. Tarpeetonta sanoa, että troikan ylärivit löytyivät lapulta kolmannen rivin olessa väärin, mutta kaksaria ei tullut edes mieleen pelata .
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 34 vierailijaa