vivahd EERO kirjoitti:mielestäni samasta rikkeestä, seurauksesta riippumatta, annetaan aina myös sama rangaistus.
-Nisula- kirjoitti:vivahd EERO kirjoitti:mielestäni samasta rikkeestä, seurauksesta riippumatta, annetaan aina myös sama rangaistus.
Ihan normaalia oikeuskäytäntöä peilaten, eihän tapon yrityskään ole sama kuin tappo. Tämä yksi rangaistus per rike tarkoittaa sitä että joko näistä törkeistä päälleajoista pääsee ilman kunnon rangaistusta, tai sitten lievistä tapauksista joudutaan langettamaan liian kovia sanktioita. Turha sitoa käsiä.
-Nisula- kirjoitti:Tälleinen juttu löytyi kun etsin jotain, anyway, huippujuttu IS Veikkaajan kulta-ajalta:
http://ravit.iltasanomat.fi/include/spaw/uploads/files/pahatpojat.pdf
huru-ukko kirjoitti:Kovemmissa lähdöissä kovemmat sakot. Tästä huolimatta Moilanen ei ole lähelläkään kärkeä sakot/startti listalla.
vivahd EERO kirjoitti:Tuosta linkitetystä sakkotilastojutusta sanottakoon Masa V:lle Moilasen kuuluneen "kovimpaan eliittiin" jo yli kymmenen vuotta ennen noita vuosia ja voitti mm. liigan 304 voitolla vain pari vuotta ennen. Jutun kun lukee, niin selviää myös mitä mieltä kuskit tuosta tilastosta ovat. Miljoonan kun ajat vuodessa, niin sakot ovat kirkollisveron luokkaa, eli ei suurempaa merkitystä, ja usein omistajat lupaavat jo ennen starttia maksavansa mahdolliset sakot.
vivahd EERO kirjoitti:Tuomaritoiminnasta vielä, että takavuosina monikin ohjastaja katsoi ohjelmasta melko tarkkaan päivän tuomarien ja valvojien nimet, eikä ihan huvikseen.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 25 vierailijaa