Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

Tällä alueella keskustellaan totopeleistä. Vihjeet, jossittelut ja muut vastaavat tänne.
Alueen säännöt
Pidetään keskustelu asiallisena. Ei rasistisia, eikä muulla tavoin loukkaavia viestejä. Asiattomat viestit poistetaan ja käyttäjille voidaan jakaa varoituksia. Mikäli käyttäjän rikkeet ovat toistuvia, kirjoitusoikeudet tullaan poistamaan pysyvästi. Vastuu viestien sisällöstä on kirjoittajilla itsellään.

Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja Harri H » 10. Syys 2013 10:22

Uusi viikko on jo kovassa vauhdissa, viikon kirkkaimpana helmenä lauantain Oulu Express -ravit.
Maybe, just once, someone will call me "Sir" without adding, "You're making a scene." - Homer J. Simpson
Harri H
 
Viestit: 6750
Liittynyt: 15. Elo 2009 12:42

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja manu mainio » 10. Syys 2013 18:05

Eilen tuli törttöiltyä oikein kunnolla kun en luottanut kaverin Hurja-Aapeliin. Toisaalta Veeran Linkki ei ollut sama hevonen joka voitti Vermossa edellisen starttinsa, aivan hengetön tapaus. Hölmöyteni todisteeksi vedin sitten päivän ainoan pelin viimeisen lähdön Holiday Orsiin. Kovan luokan juoksun varsa teki muttei tuollaista hyvää voi antaa muille kuin harjoitusraveissa.

Ehkä sijapeli Will Amiralille on ainoa täky :biggrin: Sandberg on taas ollut hyvässä myötätuulessa.

Tietääkö/muistaako palstakaverit mikä tilanne piti olla T75-bonuskäytäntöjen aikataululla ja oliko luvassa muitakin (pirun tarpeellisia) muutoksia yleensäkin koko pelin voitonjakoon ja kertymiin?
manu mainio
 
Viestit: 643
Liittynyt: 30. Tammi 2011 23:26
Paikkakunta: Ilmajoki

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 11. Syys 2013 11:20

manu mainio kirjoitti:Tietääkö/muistaako palstakaverit mikä tilanne piti olla T75-bonuskäytäntöjen aikataululla ja oliko luvassa muitakin (pirun tarpeellisia) muutoksia yleensäkin koko pelin voitonjakoon ja kertymiin?

-Kyllä! ja vastaan siis vain ja ainoastaan kyllä tuohon muutoksien tarpeellisuuteen!Mutta muistelisin,että HU:Ssa oli keväällä/alkukesästä juttua ympäripyöreästi että syksyllä tarkastellaan bonuskertymän jaon perusteita.
Käsittääkseni Teivon kriteriumpäivänä ainakin bonuspotti jaetaan perinteisesti?(en valalle mene)

Tänään 65 aika "selväpiirteisen" näköinen.
En tarkemmin ole kierrosta työstänyt mutta pikkurivejä vois heittää Pulun Pilke (on kuulemma ollut oma itsensä PM lähdön jälkeen)varmana ja joitain kierrätettäviä ideavarmoja?


Jonsker voisi avata tuosta Pilkkeen selkään ja siihen pikkupanoksilla vois koittaa kaksaria.

T65-1:ssä voisi koittaa kaksarikonetta nimeltä Zemeckis pareihin suosikkien kanssa mikäli ihan unhoitettu.

T65-7:ssa Mr.Exquisite saisi vaikka vaihteeksi onnistua ja jos ihan unohdettu,niin pienellä panoksella pareihin keskeisten hevosten kanssa.


-------------------
Ei nää vaan ole mua varten nää ravit niin kauan ku lehtivihreää luonnossa näkyy.Pitkä on taas tappiokierre(tosin taloudellisesti merkityksetön kun ei ole isoilla innostanut pelata)ja oikeastaan joka vuotinen tietystä kohtaa kalenteria.
Niin paljon kun vihaankin talvea niin yleensä raveista alkaa tiliä tulla ekojen paskojen kelien ja talven välimaastossa.
Eli siis viitaten yllämainittuihin;Zemeckis ei sijoitu kaksariin,PulunPilke ei voita eikä Jonsker seuraa sitä.Ja Mr Exquisite ei saa onnistumista tälläkään kertaa.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 11. Syys 2013 14:55

RaahenTiikeri kirjoitti:Jonsker voisi avata tuosta Pilkkeen selkään ja siihen pikkupanoksilla vois koittaa kaksaria.

Samaa mietin, mutta kuinka paljon maksaa paikka Pulun Pilkkeen takana? Todennäköisesti hurja alkurynnistys kun Jonsker, Turbo-Urpo, Tixa, Pulun Pilke ja Helmen Vili lataavat alussa kovat piippuun. Kaikki nuo haluavat (paitsi Forss!) johtavan taakse ja joku Tixa saattaa ryöhätä ihan hulluna ja Helmen Vililläkin on välillä taipumusta sellaiseen, varsinkin nyt kun todennäköisesti ajavat taas ufoilla. Helmen Vili tuon jälkimmäisen seikan takia nimenomaan kiinnostaisikin suoraan pariin, mutta harmittava paikka. Viimeksihän, kun ekaa kertaa oli ufot takana, teki pitkästä aikaa todella hyvän juoksun. Turbo-Urpon todella selkeää kakkossuosikin asemaa en ymmärrä, mitä sellaista tuo on tehnyt että pitää olla noin paljon pelattu? En kyllä usko ton pääsevän edes sinne Pulun Pilkkeen perään. Ei se nyt rinnalta pääse Jonskerista valjakonmittaa ohi.

Eka kohteessa jos varmistelee suosikkikolmikkoa niin Malabar Kroisosta ei sovi unohtaa. Viimeksi näytti erinomaisen hyvältä kun ajettiin ilman kenkiä ja jos sama balanssi tänään niin ei ole aivan ulkona, suosikeilla kuitenkin omat epävarmuustekijänsä. Toki MK:n paikka on karu ja treenari jatkaa itsepintaisesti kuskina. Neloskohteessa Callum on iso suosikki ja niin kai kuuluu ollakin, mutta ainakin viimeksi Porissa lähti vastaavalta voltin neloselta epävarman näköinen ja taisi uusitulla yrityksellä laukatakin. Vika kohteessa ATR on mielestäni liian vähän pelattu ja ihmettelen miksi esim. Callum ja Tarantino olisivat tuota varmempia voittajia.
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 11. Syys 2013 18:42

Malabar Kroisoksella kengät jalassa, joten unohdetaanpa se heti tykkänään.

Pääseekö muuten Alien Lady toka kohteessa edes keulaan kun sisäpuolella on Elora Hanover ja Penelope Press / Airaspappa. Ensin mainittu on käsittääkseni keulariippuvainen ja Airaksinen nyt ei tunnetusti tykkää antaa keulaa pois. Vai ajaako nää toisiaan vastaan ja Alien Lady ruokailee väsyneet? :)
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja -Nisula- » 11. Syys 2013 19:29

Olipahan törkeä ajo Airaksiselta! Ja tietenkin se palkittiin ykkösellä, eihän näistä alkumatkan törkeyksistä koskaan hylätä vaikka ehdottomasti pitäisi! :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
Avatar
-Nisula-
 
Viestit: 987
Liittynyt: 28. Joulu 2011 16:57
Paikkakunta: Södis

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 11. Syys 2013 19:42

-Nisula- kirjoitti:Olipahan törkeä ajo Airaksiselta! Ja tietenkin se palkittiin ykkösellä, eihän näistä alkumatkan törkeyksistä koskaan hylätä vaikka ehdottomasti pitäisi! :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

Kyllä. Ruotsissahan vissiin vuoden alusta otettiin sääntö käyttöön, että näistä alkumatkan törkeyksistäkin voidaan hylätä ja kyllä tuosta olisi jo voinut. Kuolemasta ei olisi kyllä ikinä voittanut. Miksihän muuten Hakkarainen ei edes yrittänyt pussitella Airaksista?

Alien Lady oli tosi huono :shock:
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja -Nisula- » 11. Syys 2013 20:32

Nyt kun tarkemmin ajattelee, niin se oli sille Airaksiselle ihan oikein kun käänsi vetävältä sisäradalta toiseen ulos pussiin ja menetti ainakin kaksarisijan vanity hossilla...
Avatar
-Nisula-
 
Viestit: 987
Liittynyt: 28. Joulu 2011 16:57
Paikkakunta: Södis

Re: SH-ykkössarjalaiset

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 12. Syys 2013 15:41

tämä viesti siis siirretty SH-ykkössarjalaiset ketjusta:

täytyy lisätä tähän aiheeseen vielä vaikka ketju onkin SH-ketju.
Eli;minulla on myös sellainen "Logiikka" päässäni (taas johtuen siitä urheiluvedonlyönnistä jossa on saatavissa numeerista tilastodataa paljon raveja enemmän ja ennustavammin)että "kanuuna esityksen" tai muuten vaan huippuhyvin esiintyneet hevoset ovat AINA seuraavassa lähdössään ylipelattuja.
Ehkä osa minun vaikeutta tajuta noita nousukkaita tai "luokkahyppääjiä" on siinä että ne on pelimielessä säännöllisesti mielenkiinnottomia.Oma järkeni jotenkin sanoo,että TOTO pelissä(puhutaan nyt voittajasta)1.suosikeissa on vähiten valueta mitä tulee todennäköisyyden ja kertoimen(eli odotusarvon) tuloon.Vähän enemmän sitä löytyisi logiikkani mukaan 2.suosikeista,aina jatkuen 3.suosikkien kautta kasvavasti mitä suurempiin yllättäjiin.Eli odotusarvo kasvaisi osumistiheyden laskiessa.Ajatteluketju on varmaan osin virheellinen (perustelen mahdollista virheellisyyttä alempana *)mutta minun ajatushermooni osuvaa,ongelma on vaan siinä että ravipelissä tarkkoja todennäköisyyksiä on suht vaikea muodostaa verrattuna urheiluvedonlyöntiin jossa vaikkapa jääkiekossa jo suht väljällä joukkueiden jaolla kategorioihin a-b-c-d pääsee jo vuosi/kausitasolla suht tarkkoihin todennäköisyyksiin erilaisissa kombinaatioissa A(kotijoukkue) - C(vierasjoukkue) jne B(kotijoukkue)- A(vierasjoukkue)jne .Ne ovat suht muuttumattomia pitkällä aikavälillä (tarkka vaihe on kauden alla joukkueiden kategorisoiminen)ja kiinteillä kertoimilla pelattaessa pelaaminen on vain maistuvien kertoimien "Poimintaa".
Eli,nämä "nousukkaat" aika usein kuuluvat (järjellä sanottuna)näihin ylipelattujen suosikkien joukkoon ja ehkä niiden väheksyminen on minun "urheiluvedonlyöjän sydämestä" kumpuavaa kapinaa alikertoimia vastaan.Itse kyllä hyväksyn Ylipelattuja hevosia jossain määrin varmoiksi kombinaatiopeleihin(etenkin vaikeaan 75:een)jotka suht osuvina halventavat isoja kokonaisuuksia.Mutta totopeleissä niillä ei ole käyttöä.
Jos tarkastellaan eilisiä 65 kohteita voittajien ja voittajakertoimien osalta ja suhteuttaen ne 65prosentteihin.

65-1(2.suosikki) Absolut Newport vk:3,03 ( 28,2%)
tuolla saadaan odotusarvoksi 3,03* 28,2% =0,85.Eli täysin pelikelvoton voittajapelissä.Mutta oliko ratapelaajat oikeassa ja hevonen alipelattu 65-pelissä?Kuka sen tarkasti määrittää?

65-2 (3.suosikki)Penelope Press vk:8,85 (13,8%) OA 65-prosentteja käyttäen 1.22!.Hyvä kohde voittajapelissäkin,ottaen huomioon vielä ratapelaajien käytettävissä ollut tieto että edellisessä lähdössä valmentaja toi hevosensa kunnossa radalle.


65-3(1.suosikki) Pulun Pilke vk:1,24 (83,1%) OA:1.03 !!!.Tässä taas esimerkki joka silmään näyttää raakasti ylipelatulta voittajapelissä,mutta kelpaa minulle varmaksi kombinaatiopeliin osuvuudellaan.Mutta tarkempi tarkastelu tuo esiin sen että jopa hieman alipelattu voittajapelissä mikäli käytetään osumtodennäköisyytenä 65-prosentteja.Toisaalta 65-prosettien täytyy olla yläkantissa koska hevosesta on niin moni hakenut osuvaa varmaa,myös jonkunlainen vähennys 100%-x täytyy ottaa kunkin hevosen laukkaherkkyydestä.Eli todennäköisesti tuo kertoimen 1,24 odotusarvo on OIKEASTI alle yhden painuva.

65-4 (4.suosikki) Vivian Caramel vk:34,80 (5,20%) OA:huikea 1,81.Huikea odotusarvo,mutta sangen harvoin osuva kohde.Tukee logiikkaani yllä.


65-5(3.suosikki) Baccardi Akema vk:9,22 (16,5%) OA:huikea 1,52.Tähän vaikutti todennäköisesti Vanity Hossin liian alas(3,39) Airaksisen 2 voitosta johtunut voittajakerroin.Eli 65-pelinsä aiemmin jättäneet (eivät voineet ragoida airaksisen kahteen voittoon 65 kohteissa)olivat oikeammassa kuin Airaksisen menestykseen radan varressa reagoineet ja siten Vanity Hossia "Liian ylös" nostattaneet.


65-6 (1.suosikki)Armstrong tranns R vk: 2,19 (39,65%) OA: 0,86.Kumpi tässä oli oikeassa,ratapelaajat vai 65 prosentit? Hevosen esityksen näkemisen jälkeen tekisi mieli sanoa,että ratapelaajat oli lähempänä totuutta,mutta jälkeenpäinhän näitä ei oikein voi psyykkailla.Mutta oliko hevonen todella 1/2,19 = 46% todennäköisyydellä osuva?Vaikea sanoa,itse en olisi koskenut 2,19 kertoimeen mutta olisin voinut käyttää ATR:varmana kombinaatiopelissä 39%:lla.

No,nuo eiliset 6 esimerkkiä minun (amatöörimäisine)kommentteineen käyköön esimerkistä kuinka paljon mutuilua ravipelaamisessa on ja kuinka isoja epäsuhtia kombinaatiopelin sulkeutumisen jälkeen saatava informaatio voi tehdä Toto-kertoimiin suhteessa kombinaatiopeliprosentteihin.
Eli ei tuo helppoa ole jos on harrastanut 15-20 vuotta suoraan leegopalikka matematiikkaan perustuvaa urheiluvedonlyöntiä(silti olen raveissa saanut vuosittain korkeampia palautusprosentteja :shock: kuin urheiluvedonlyönnissä aikoinaan?)


*

Sitten se perustelu tuolle,että logiikkani siitä,että value kasvaa (Odotusarvo kasvaa siis) mitä kauemmaksi mennään ykkössuosikista.Elienhän tuo päti.kaksi 3.suosikkia ja 4.suosikki antoi korkeimmat odotusarvot.

Mutta.Olen todella lukenut(ja ylikerroin.comista löytynee linkkikin jos jaksais kaivaa)jonkun amerikkalaisen tutkimuksen/väitöskirjan/gradun joka perustuu pitkäaikaiseen tutkimukseen,ja kiistatta todeksi osoittaa,että hevosvoittajapeleissä (sisältääkö Laukkaurheilunkin?muistelen niin) PELAAJALLE PITKÄLLÄ AIKAVÄLILLÄ voitokkaimpia kohteita ovat SUURET YKKÖSSUOSIKIT!
Tuo vetää aikalailla mattoa alta omalta "urheiluvedonyöjän sydämeltä",mutta ei pitkäaikaista näyttöä vastaan oikein vastaankaan voi tapella.Toki aina voi inttää,että aineisto on (mahdollisesti?)amerikkalaista (soveltuuko meidän oloihin?)ja mukana on Laukkaurheilu jossa käsittääkseni suosikit ovat pitävämpiä erinäisistä syistä johtuen (joita voisi kuvitella olevan mm.ammattimaisempi valmentautuminen ja valmistautuminen suuremmista rahoista johtuen).
Mutta silti....tieto on aika masentava.Se laittaa jopa kysymään,että voiko hevospelaaminen olla pitkällä aikavälillä lainkaan voitollista.Jotenkin sydän sanoo,että odotusarvoltaan miinusmerkkisten hevosten painaminen voittajapelissä EI VOI OLLA VOITOLLISTA!


-----------------------------------------------
Tämä pitkä vastaus ei ollut pelkästään nisulalle,vaan laajennus tuohon aiheeseen.
Koska tää on Suomenhevosketju,ei peliteoria ketju,niin mode voi siirtää tämän muualle ja voisihan sitä vaikka laittaa pystyyn mielenkiintoisen "peliteoria-ketjunkin".Minulla ainakin riittäisi ihmeteltävää aiheesta.Kiitos
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja vivahd EERO » 14. Syys 2013 08:18

Ajoiko Risto törkeästi?

Kiinnitin huomioni pariin muuhunkin suoritukseen kyseisessä tilanteessa. Lähtökiihdytyksessä mukana olivat ainoastaan Risto ja Marko. Marko päätti ajaa keulasta ja Riston luovuttaessa sisäradalla Markon takana oli runsaasti tilaa. Risto päätti ajaa Markon selkään, mutta mitä sitten tapahtui? Marko otti myös voimakkaasti vauhtia pois ja Riston täytyi vetää hevosensa melkein perseelleen saadakseen PP:n sisäradalle. Samanaikaisesti Antti havahtui ja kiihdytti vauhtia, jolloin tila johtavan takana hupeni nopeasti. Oman mielipiteeni mukaan paikka olisi "kuulunut" Ristolle, joka alkukiihdytyksessä teki tilan itselleen. Markon tyyppinen ajo ruokkii näitä järjettömiä keulataisteluja, jos ajat keulasta, niin et myöskään voimakkaasti hiljennä. Kaverilta menee hermot aika vikkelään ja sitten ajetaankin taas kaasu pohjassa kunnes molemmat ovat tyhjiä.

Entä Antti? No Anttihan ei pysynyt alussa kärkiparin vauhdissa, vaan jäi monta mittaa. Sitten tulikin hätä käteen, Risto pääsee "hänen paikalleen" johtavan taakse ja Markon hiljentäessä Antti lähti ajamaan voimakkaasti rakoa umpeen. Seuraukset tiedämme ja rangaistuksetkin olemme lukeneet, mutta itse en näkisi tilannetta ihan noin mustavalkoisena. Näkisin tilanteen samankaltaisena paikan hakemisena kuin kolmannen radan kautta kuolemaan pyrkivän ja sisältä samaan paikkaan hakeutuvan kamppailun. Risto ja Antti hakivat samaa paikkaa ja tavallaan molemmat olivat myöhässä. Antti olisi voinut erikseen kiihdyttämättä päästää Riston eteensä ja olisi aina saanut mahdollisuuden lopussa, nyt se mahdollisuus meni tavallaan itseaiheutettuna jo alkumatkasta.

Ruotsissa tosiaan hylätään jo alun "rikoksistakin", mutta samanlaisessa tapauksessa Ruotsissa Risto olisi päässyt toiseen sisälle, koska se paikka kiihdytyksen jälkeen jo tavallaan kuului hänelle.
vivahd EERO
 
Viestit: 2513
Liittynyt: 02. Tammi 2012 10:15

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja Randomraider » 14. Syys 2013 11:36

Oulu

Oulun mittelöistä löytyy meikäläiselle yksi maistuva merkki yli muiden ja se on kymppilähdön 3 Bory. Astrid Wib on huippuhevonen tähän, mutta miten mahtaa juoksunkulku mennä? Mitään automaattikeuloja se ei saa mielestäni missään tapauksessa ja jos oikein lähtöön satsataan ei laukkakaan saa tulla yllätyksenä. Olettaisin, että Bory juoksee tossuitta ja jenkit perseessä. On ollut mielestäni hyvä niissäkin starteissa, joissa menestystä ei ole tullut ja pystyy voittamaan. 9% vs 64% on tarjous johon kyllä tartun. Tiedä sitten pitäisikö nuo kuitenkin rastata kummatkin.

Pohjoisessa asuva kaverini (ammattimies) uskoo viimeisen kohteen 2 Greenleaf Slimin olevan kivessä. Itse en uskalla kyllä ankkuroida riviäni Mika Forss piikkinä... 8-)

Pelionnea kaikille.
Onko hevoseen sekaantuminen laitonta? Nimimerkki "Rakensinko telineet turhaan?"
Randomraider
 
Viestit: 637
Liittynyt: 05. Tammi 2010 17:32
Paikkakunta: Helsinki

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 14. Syys 2013 11:53

Tuossa Eeron tekstissä on ihan loogisia tosiasioita.Mutta teknisesti rangaistukset varmaan meni oikein.Risto änkesi sisälle ahtaaseen väliin ja Tilden jaloille.Se,mistä se tilanteen synty johtui,ei kai paina näissä.Mutta suunnilleen samaa mieltä olen tuosta tilanteen kulusta kanssasi.
Mutta on se Penelope Press vaan kova hevonen,siihen sopii sanonta hyvien aina takaisin tulosta.Alkaa olla jo kilometrejäkin takana;en ulkoa muista mutta veikkaan jotain n.135 starttia.Yksi lemppareita.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 14. Syys 2013 14:11

Melko noteerattu tuo minun manailema Metkutus.Löytyy aika nopeasti kaksareissa suosikkien kanssa.Oliko 21 Pilkkeen kanssa ja pikkusen vähemmän Turóvelin kanssa.
Siinä ja siinä riittääkö mulle.Frankon kanssa lähenteli jo 50 eikä mun mielestä kaksari Frankon kanssa ole kahta kertaa epätodennäköisempi kuin suosikkeihin koska Metkutuksen tulo pariin vaatii jonkinlaista ylivauhtia ja se suosisi Frankoakin.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 14. Syys 2013 18:04

jopa ikävästi "alueen mies" junaili Pilkkeen ulos kisasta ja menestystä Hietasen/Huopanan hevoselle,harmi (frankoa pelanneidenkin kannalta) että Franko laukkasi.
Tekis mieli sanoa,että ei Paavola ihan joka kerta välttämättä tossa ois hampaat irvessä vastannut Pilkkeelle.Tällä kertaa jostain syystä päätti niin tehdä.
Vähän noista paska maku jää.Itellä ei kyllä Frankoa ollut sen kummemmin peleissä,mutta ois sietäny voittaa.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 14. Syys 2013 18:06

Mitä jumalauta Veli-Erkki Paavola? :lol: -> :facepalm:

Maratilla keulasta Pulun Pilkettä vastaan, tuon oli pakko olla treenarin käsky, koska yleensä Paavola ajaa kyllä tarkasti omat ja muiden hevoset tuntien. Ravi alko Pulun Pilkkeellä hävitä jo kiekka jäljellä ja siinä jo tiesi ettei se ainakaan voita vieläpä kun Moilanen tuli heti vauhdin rauhoituttua myllyttämään lisää. Turoveli vei lopulta tuurilla kun Franko laukkasi, mutta kovan juoksun teki taas! Frankon laukatessa katsoin jo, että nytkö Sirun Valpuriina ottaa ekan voittonsa tällä tasolla, mutta sen aika ei ollut vielä. Viime viikolla muuten turolaiset ottivat kolmoisvoiton, nyt kaksoisvoiton :thumbup:
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja Frans H Jouset » 14. Syys 2013 18:09

RaahenTiikeri kirjoitti:jopa ikävästi "alueen mies" junaili Pilkkeen ulos kisasta ja menestystä Hietasen/Huopanan hevoselle,harmi (frankoa pelanneidenkin kannalta) että Franko laukkasi.
Tekis mieli sanoa,että ei Paavola ihan joka kerta välttämättä tossa ois hampaat irvessä vastannut Pilkkeelle.Tällä kertaa jostain syystä päätti niin tehdä.
Vähän noista paska maku jää.Itellä ei kyllä Frankoa ollut sen kummemmin peleissä,mutta ois sietäny voittaa.


Jotenkin kanssa jäi sellainen maku, että jotain tässä makseltiin takaisin tai haluttiin toisen hevosen vuoksi ajattaa Pilkettä alussa. Vähän samankaltaista juttua kuin Turussa. Varmaan Vellukin sanoo kuten Akselikin, että hevonen painoi niin kovasti ohjille ettei saanut aiemmin annettua keulia pois.
Avatar
Frans H Jouset
 
Viestit: 364
Liittynyt: 01. Tammi 2012 18:15

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 14. Syys 2013 18:23

Nyt on muuten kuumia miehiä Äimärautiolla! Forssin kasetti taisi pettää Pulun Pilkkeen jäljiltä ja ihan käsittämättömästi puolusti dödsiä Day Cruisea vastaan :lol:

Harmi kun nää ravit loppuu kohta, voitaisiin nähdä aika mielenkiintoisia suorituksia loppulähdöissä ja kaupanpäälle kuskien joukkotappelu.
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja Kädetön » 14. Syys 2013 18:51

Olihan värikäs lähtö. Omaan silmään näytti siltä että Sirun Valpuriina olisi korkannut lähdön, jos ei Antti olisi vetänyt laukkaavaa Frankoa eteen.
Kädetön
 
Viestit: 3642
Liittynyt: 24. Helmi 2012 23:01

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 14. Syys 2013 20:18

käsittämättömän kova voitonjako siihen nähden että Finnish Flyer oli vaikein merkki eikä se mun älyllä nyt mikään mahdottomuus ois ollut lapulle saada mikäli ko.lähtöön lähti Womanizeria varmistelemaan.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 37

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 15. Syys 2013 11:56

RaahenTiikeri kirjoitti:käsittämättömän kova voitonjako siihen nähden että Finnish Flyer oli vaikein merkki eikä se mun älyllä nyt mikään mahdottomuus ois ollut lapulle saada mikäli ko.lähtöön lähti Womanizeria varmistelemaan.

Kai tuon olisi neljään-viiteen merkkiin saanut jos nassea olisi varmistellut. Toissastartissa oli ekaa kertaa ufot ja oli jo siinä tosi hyvä. Huikee vaikutus tällekin on ollut noista ihmekärryistä! Mutta itelleni olisi ollut kyllä ihan mahdoton rivi, kun Park's Beautya, Sweet Exceliä ja Astrid Wibbiä pidin kovasti ylipelattuina ja tuskin olisin nassea varmistellut ja jos olisinkin niin max. Day Cruisella.

Onko tää jotain ravijumalien hassuttelua, kun sunnuntaipäivän klo 12 alkavissa raveissa juoksee sattumoisin Enormous Hangover ja Bad Hangover :laugh: Tuo jälkimmäinen muuten voittaa ja vain 20% pelattu.
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Seuraava

Paluu Totopelit

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 23 vierailijaa

cron