Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

Tällä alueella keskustellaan totopeleistä. Vihjeet, jossittelut ja muut vastaavat tänne.
Alueen säännöt
Pidetään keskustelu asiallisena. Ei rasistisia, eikä muulla tavoin loukkaavia viestejä. Asiattomat viestit poistetaan ja käyttäjille voidaan jakaa varoituksia. Mikäli käyttäjän rikkeet ovat toistuvia, kirjoitusoikeudet tullaan poistamaan pysyvästi. Vastuu viestien sisällöstä on kirjoittajilla itsellään.

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja Masa V » 26. Touko 2013 23:21

Ruikonperä kirjoitti:Kotimaisista raveista täytyy mainita sen verran, että olipa Turoveli hyvä pikkutauolta. Sen sijaan Poljennon kohdalla ei nyt todellakaan näytä hyvältä, eihän sillä ole mitään asiaa kuningatarkisaan jos ei meno ala parantua. Saa nähdä suorittaako ensi viikon 75-kierroksella maililla paremmin.


Mahtoi olla Turoveli Tapani Huopanalle loistokauppa, hirveästi juossut rahaa uudelle omistajalle pääosin omistajan omasta valmennuksesta käsin.

Poljennon tilanne näyttää tukalalta. Ei kai sen kanssa voi muuta kuin starttailla ja toivoa että starttien myötä tamma vähitellen rauhoittuisi. Kovin optimisia eivät ole hevosen fb-päivityksetkään, pilkettä on silti silmäkulmassa. Ennen toukokuun Vermon starttia tavoite oli seuraavanlainen: "hyvin on menny jos ei itsensä taakse jää ??? eli on viimeisestä seuraava taaksepäin. Laukka pois ja tossua toisen eteen niin tyytyväisiä ollaan." :) Taisi kuitenkin Jukka Kolkka olla aika tärkeä mies tälle hevoselle. Kai joku kokenut suomenhevosmies voisi saada valmennuksessaan tämän vielä toimimaan? Jos homma ei ala sujumaan, niin mahtaakohan lähteä omistajalta ulkopuoliselle valmentajalle?
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5248
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 27. Touko 2013 00:00

Masa V kirjoitti:Poljennon tilanne näyttää tukalalta. Ei kai sen kanssa voi muuta kuin starttailla ja toivoa että starttien myötä tamma vähitellen rauhoittuisi. Kovin optimisia eivät ole hevosen fb-päivityksetkään, pilkettä on silti silmäkulmassa. Ennen toukokuun Vermon starttia tavoite oli seuraavanlainen: "hyvin on menny jos ei itsensä taakse jää ??? eli on viimeisestä seuraava taaksepäin. Laukka pois ja tossua toisen eteen niin tyytyväisiä ollaan." :) Taisi kuitenkin Jukka Kolkka olla aika tärkeä mies tälle hevoselle. Kai joku kokenut suomenhevosmies voisi saada valmennuksessaan tämän vielä toimimaan? Jos homma ei ala sujumaan, niin mahtaakohan lähteä omistajalta ulkopuoliselle valmentajalle?

Joo, taisi olla Jukka Kulkka todella tärkeä mies tuolle hevoselle, vielä kun olisi malttanut edes joskus kokeilla kilpailussa ammattimiehellä... Nyt se jää ikuiseksi arvoitukseksi miten olisi mennyt. Voihan se olla, että ihan täysin sama kuka siellä on kyydissä kun hevonen vaikuttaa noin kahelilta. Mutta jokatapauksessa vaikka aina se on tuolla tyylillä mennytkin niin silti jotenkin näytti viime vuonna paremmalta kuin nyt tän vuoden startteihin. Meni muuten vuosi sitten alle 25-tuloksia täydeltä matkalta, tänään niukasti alle 28 ja vikat 300m se mateli kolmenkahdeksan kyytejä, joten seinä tuli totaalisesti vastaan. Mielelläänhän Hietanen olisi varmasti ajanut sieltä toisesta sisältä, mutta ei tolla taida niin pystyä tekemään kun Vermossa meno oli tosi hurjan näköistä Hietasen yrittäessä ajaa selästä. Harmi homma, että ensi viikon starttiin osui takarivi. Eturivistä olisi ollut yksinkertaisempaa. Toivottavasti nyt keksisivät vielä jonkun viisastenkiven ja tosiaan jännä nähdä siirtyisikö jollekin toiselle treenarille.

Masa V kirjoitti:Mahtoi olla Turoveli Tapani Huopanalle loistokauppa, hirveästi juossut rahaa uudelle omistajalle pääosin omistajan omasta valmennuksesta käsin.

Oli varmasti kallis, mutta eiköhän tuo tule juoksemaan hirmutilin. Ruuna on vasta 6-vuotias, joten monivuotinen peli ykkössarjoihin, joihin tulee eittämättä nousemaan. Ensi viikon 75-kierroksella muuten kova 6-vuotiaiden kohtaaminen kun vastakkain iskevät Turoveli, Lumi-Hessu ja Tähen Topelius + monia muita hyviä. Tosi tasokkaita ovat tällä hetkellä kohti kultaa-lähdöt! Muisto vain ne talviset lähdöt, jotka olivat ihan järkyttävän huonotasoisia ja viiden tonnin ykköspalkinto tuntui ihan vitsiltä.

RaahenTiikeri kirjoitti:Mää on niin päissäni etten tajua mistään mitään mutta omaan silmään sanoisin ettei missään ollut mitään vikaa.Hyvä nelonen ja ensi vuonna voittoon.
riittää näissä porukoissa näemmä ihan hyvin.Minä en kritisoi korvenojan ajoa,en ole ikinä ollut niitä jotka lähtevät kuorossa tuosta huutelemaan.Mainettaan parempi mielestäni.

8-) :thumbup:
Ruikonperä
 
Viestit: 15331
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja Masa V » 27. Touko 2013 00:04

Tulipahan paljon sakkoja Elitloppet-päivänä, sakkorahasto Ruotsissa mahtaa olla melkoisen suuri...

Roberto Vecchionelle tuli kallis Elitloppet karsinta, samasta lähdöstä sakkoa 15000 lähtöauton väärästä lähestymisestä, 15000 ajovitsan väärästä käytöstä ja 15000 kanssakilpailijan häirinnästä. Onneksi vältti sentään hylkäyksen kun noin kalliiksi tuli :) . Trond Smedshammerillekin tuli sitten finaalista ajovitsan väärästä käytöstä 30000 kruunua. Omituinen sakko tuli Reijo Liljendahlille ekan karsinnan yhteydessä, tosin vain 300 kruunua. Mikäli oikein ymmärrän, niin voittajaesittelyn häirinnästä tms. vastaavasta. Voi olla että en osannut kääntää oikein, mitään muutakaan en keksi mitä voisi olla "för att ha stört pågående segerdefilering". Olisiko sitten ollut vähän sanottavaa Liljendahlin valmentamaa hevosta häirinneelle Vecchionelle vai mistä kysymys.

Miksiköhän Elitloppet-lähdöistä ei tulospöytäkirjan mukaan ketään laitettu doping-testiin? Useimmista muista lähdöistä joku laitettiin. Hienoa, että Ruotsissa testatut lukee aina pöytäkirjassa.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5248
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja -Nisula- » 27. Touko 2013 07:58

Ruikonperä kirjoitti:Itseasiassahan tuollaisia ajoja nähdään äärimmäisen (yli)taktisissa Ruotsin lähdössä jatkuvasti juuri niiden huippujen toimesta.


No ihan miten vaan, mutta uskoisin että nämä taktiset lähdöt ajetaan sellasissa starteissa missä ykkönen ei ole 3 000 000milj kr, mutta uskotaan nyt enemmin palstalaisia kun Korvenojaa ettei tästä nyt tappelu tule, eli ajo meni aivan putkeen ja brad sai maksimit tuolla juoksulla.
Avatar
-Nisula-
 
Viestit: 987
Liittynyt: 28. Joulu 2011 16:57
Paikkakunta: Södis

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 27. Touko 2013 08:50

Masa V kirjoitti:Tulipahan paljon sakkoja Elitloppet-päivänä, sakkorahasto Ruotsissa mahtaa olla melkoisen suuri...

Roberto Vecchionelle tuli kallis Elitloppet karsinta, samasta lähdöstä sakkoa 15000 lähtöauton väärästä lähestymisestä, 15000 ajovitsan väärästä käytöstä ja 15000 kanssakilpailijan häirinnästä. Onneksi vältti sentään hylkäyksen kun noin kalliiksi tuli :) . Trond Smedshammerillekin tuli sitten finaalista ajovitsan väärästä käytöstä 30000 kruunua. Omituinen sakko tuli Reijo Liljendahlille ekan karsinnan yhteydessä, tosin vain 300 kruunua. Mikäli oikein ymmärrän, niin voittajaesittelyn häirinnästä tms. vastaavasta. Voi olla että en osannut kääntää oikein, mitään muutakaan en keksi mitä voisi olla "för att ha stört pågående segerdefilering". Olisiko sitten ollut vähän sanottavaa Liljendahlin valmentamaa hevosta häirinneelle Vecchionelle vai mistä kysymys.

Miksiköhän Elitloppet-lähdöistä ei tulospöytäkirjan mukaan ketään laitettu doping-testiin? Useimmista muista lähdöistä joku laitettiin. Hienoa, että Ruotsissa testatut lukee aina pöytäkirjassa.

Paljon tuli ajokieltojakin viikonloppuna ja erityisesti italialaiset kunnostautuivat :P Olisi kyllä kiva tietää mistä ja miksi Liljendahl on saanut tuollaisen sakon. Eihän Nesta Effen mies edes kovin pahasti häirinnyt Formulaa, vaan lähinnä Jody Jamiesonin ajokkia, jonka kylmästi litisti pois tieltä. Myös Ludde sai samassa lähdössä mukavasti sakkoa ja ajokieltoa. Mutta joskus kun oon noita Ruotsin rangaistustilastoja katsellut niin ainakin äkkiseltään väittäisin, että sakkoja annetaan vähemmän ja yleensä ne on suhteessa varsin pieniä vrt. Suomi. Onko ajokulttuuri sitten niin paljon siistimpää vai löysemmät tuomarit? Esim. lauantain vika lähdössä Airaksista törkeästi lähtökiihdytyksessä häirinnyt kuski ei saanut yhtään mitään ja samassa lähdössä Olga sai kyllä sakot ajotavasta muttei siitä kun nostatti kolmannessa kurvissa Airaksista. Mielenkiinnolla muuten katsoin joutuiko Olgan hepo dopingiin, mutta ei joutunut. Onhan hänellä Suomen puolelta vähän taustaa sellaiseenkin... Kun on näistä hevosten kansallisuuksista ollut puhetta niin minkähänmaalaiseksi tämä Olgan Paranoia lasketaan? :lol:
Ruikonperä
 
Viestit: 15331
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja Chocolate » 27. Touko 2013 11:23

No niin. Ensimmäinen ajatus oli "herranjumala, mikset kääntänyt?". Eilen illalla Elitloppetin 4. sija tuntui jo aika hyvältä ja tänään se tuntuu jo oikein hyvältä. Brad on vasta 5v ja riittää maililla ihan missä porukassa hyvänsä. Suur-Hollolasta ygi ja sen jälkeen on kiva suunnitella loppukautta kun mukaan pääsee ihan minne tahansa. Olisi se silti ollut kiinnostava nähdä mitä olisi tapahtunut jos Tuomas olisi kääntänyt ulos ja "antanut varsalle mahdollisuuden". Tosi hyvät juoksut Brad teki sekä karsinnassa että finaalissa.
Ruikonperä kirjoitti: Olisi kyllä kiva tietää mistä ja miksi Liljendahl on saanut tuollaisen sakon. Eihän Nesta Effen mies edes kovin pahasti häirinnyt Formulaa, vaan lähinnä Jody Jamiesonin ajokkia, jonka kylmästi litisti pois tieltä.

RL kävi ainakin puolikuumana tuosta F1:n häirinnästä ylen haastattelussa ja kiitteli Goopia että otti kiinni tai hevonen olisi voinut vaikka kaatua.
Chocolate
 
Viestit: 2025
Liittynyt: 01. Syys 2009 17:38

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja Chocolate » 27. Touko 2013 11:25

Touho kirjoitti:
Ruikonperä kirjoitti:Ihanasti kyllä äijä-Ludde tarjosi alussa selän ja Åke sai maistaa omaa lääkettään...

Jollain pervolla tavalla tämä tuntui aivan _helvetin_ hyvältä.


:lol:
Chocolate
 
Viestit: 2025
Liittynyt: 01. Syys 2009 17:38

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja Touho » 27. Touko 2013 11:57

-Nisula- kirjoitti:
Ruikonperä kirjoitti:Itseasiassahan tuollaisia ajoja nähdään äärimmäisen (yli)taktisissa Ruotsin lähdössä jatkuvasti juuri niiden huippujen toimesta.


No ihan miten vaan, mutta uskoisin että nämä taktiset lähdöt ajetaan sellasissa starteissa missä ykkönen ei ole 3 000 000milj kr, mutta uskotaan nyt enemmin palstalaisia kun Korvenojaa ettei tästä nyt tappelu tule, eli ajo meni aivan putkeen ja brad sai maksimit tuolla juoksulla.

Ei kai kukaan niin ole väittänyt? Mun mielestä tarjolla oli kaksi huonoa vaihtoehtoa, joista Tuomas valitsi toisen. Ja olen myös itsekin varovaisesti sitä mieltä, että olisi pitänyt ehkä kääntää kun paikka oli. Mutta koitan keksiä syitä sille, ettei siihen ratkaisuun palanut Elitloppetin voitto, koska se vitutuksen määrä, jos olisi palanut. Sitä on odotettu niin kauan ja sitten kun se olisi jäänyt niin pienestä kiinni.

Mutta olen edelleen sitä mieltä, että Nahar olisi voittanut eilen, olisi Korvenoja kääntänyt tai ei. Oli se niin jäätävä.
Touho
 
Viestit: 3635
Liittynyt: 25. Heinä 2011 12:41

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja -Nisula- » 27. Touko 2013 12:10

Touho kirjoitti:Mun mielestä tarjolla oli kaksi huonoa vaihtoehtoa, joista Tuomas valitsi toisen. Ja olen myös itsekin varovaisesti sitä mieltä, että olisi pitänyt ehkä kääntää kun paikka oli. Mutta koitan keksiä syitä sille, ettei siihen ratkaisuun palanut Elitloppetin voitto, koska se vitutuksen määrä, jos olisi palanut. Sitä on odotettu niin kauan ja sitten kun se olisi jäänyt niin pienestä kiinni.

Mutta olen edelleen sitä mieltä, että Nahar olisi voittanut eilen, olisi Korvenoja kääntänyt tai ei. Oli se niin jäätävä.


En edelleenkään ymmärrä miten siitä saa huonon vaihtoehdon jos unelmareissun jälkeen "joutuu" kääntämään kiriin 500m ennen maalia? Kertokaa nyt tyhmälle miksi 500m kiri unelmareissun jälkeen voi olla mitenkään tyhmä ratkaisu? Tuskin se Bradi olisi siihen loppusuoralle katkennut vaikka olisi pari metriä lisää matkaa tullutkin. Voitto tuskin paloi, mutta kakkoseen olisi ollut hyvät mahkut.
Avatar
-Nisula-
 
Viestit: 987
Liittynyt: 28. Joulu 2011 16:57
Paikkakunta: Södis

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja Chocolate » 27. Touko 2013 12:16

Touho kirjoitti:Mutta olen edelleen sitä mieltä, että Nahar olisi voittanut eilen, olisi Korvenoja kääntänyt tai ei. Oli se niin jäätävä.


Komppaan. Berghillä taisi kunnonajoitus mennä vähintäänkin nappiin. Seinäjoki-ajon lähtölista on muuten jälkikäteen aika paljon kovemman näköinen kuin ennakkoon.
Chocolate
 
Viestit: 2025
Liittynyt: 01. Syys 2009 17:38

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja Touho » 27. Touko 2013 12:29

-Nisula- kirjoitti:
Touho kirjoitti:Mun mielestä tarjolla oli kaksi huonoa vaihtoehtoa, joista Tuomas valitsi toisen. Ja olen myös itsekin varovaisesti sitä mieltä, että olisi pitänyt ehkä kääntää kun paikka oli. Mutta koitan keksiä syitä sille, ettei siihen ratkaisuun palanut Elitloppetin voitto, koska se vitutuksen määrä, jos olisi palanut. Sitä on odotettu niin kauan ja sitten kun se olisi jäänyt niin pienestä kiinni.

Mutta olen edelleen sitä mieltä, että Nahar olisi voittanut eilen, olisi Korvenoja kääntänyt tai ei. Oli se niin jäätävä.


En edelleenkään ymmärrä miten siitä saa huonon vaihtoehdon jos unelmareissun jälkeen "joutuu" kääntämään kiriin 500m ennen maalia? Kertokaa nyt tyhmälle miksi 500m kiri unelmareissun jälkeen voi olla mitenkään tyhmä ratkaisu? Tuskin se Bradi olisi siihen loppusuoralle katkennut vaikka olisi pari metriä lisää matkaa tullutkin. Voitto tuskin paloi, mutta kakkoseen olisi ollut hyvät mahkut.

En mä sitä kyllä ihan unelmareissuksi kutsuisi. Brad joutui kuitenkin avaamaan kovaa ja kiertämään ekan kaarteen toista/kolmatta rataa ilman selkää ja vetoapu tuli vasta, kun oli 400-500m juostu. Itseasiassa juoksu olisi ollut aika raskas, jos olisi kääntänyt kolmannelle silloin 500m jäljellä. Yhteensä siinä olisi enemmän juossut kolmannella ilman selkää kuin toisessa ulkona...

Oikeastaanhan juoksu meni vähän piloille jo heti lähdössä. Korvenojan oli tarkoitus ajaa lähtö takaa, mutta hevonen päätti itse, että nyt mennään. Helppo jälkikäteen sanoa, mutta 3/4 ulkona olisi ollut eilen paljon parempi paikka kun toinen ulkona.

Mutta turha tästä on tapella. Ei se lähtö siitä miksikään muutu. Mun mielestä on silti todella positiivinen asia, että Korvenoja selvästi ajattelee myös hevosen tulevaisuutta. Tämän kevään ajoista huokuu Korvenojan ajatus siitä, että hevonen on parhaimmillaan ensi tai seuraavana vuonna. Hevosta on koko sen uran ajan kilpailutettu järkevästi ja rakennettu pitkällä tähtäimellä. Ja mun mielestä se on erittäin hieno asia. Niin lukemattoman monta ikäluokkatähteä on tapettu 5-vuotiaana järjettömiin kaahotuksiin Group I-lähdöissä, kun hevonen ei ole vielä niihin kunnolla valmis ollut... Bradille niin ei käy. Tämä vuosi haetaan vielä kovuutta ja kokemusta näistä lähdöistä ja ensi vuonna tärähtää!!
Touho
 
Viestit: 3635
Liittynyt: 25. Heinä 2011 12:41

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 27. Touko 2013 12:41

Chocolate kirjoitti:RL kävi ainakin puolikuumana tuosta F1:n häirinnästä ylen haastattelussa ja kiitteli Goopia että otti kiinni tai hevonen olisi voinut vaikka kaatua.

Katoin tuon lähetyksen Areenasta ja ainakin ite sain käsityksen, että kävi kuumana lähtöhetkestä ja Verbeeckin ajosta. Verbeeckin nimen jokatapauksessa sanoi, mutta saattoihan se mennä siinä adrenaliinisykkeessä väärinkin. Verbeeck sai tuossa lähdössä 15000 kruunun sakon "häiritsevästä ajosta" ja kolmen päivän ajokiellon, että olisko se tullut just Formulan häiritsemisestä. Alussahan Goop joutui (?) ottamaan kiinni, lopussa en sellaista havainnut. Jos todella kyse oli alkumatkan tapahtumista niin sittenhän voidaan ruveta spekuloimaan miten olisi käynyt jos Goop olisi päässyt lataamaan alkuun ja kenties päässyt keulaan asti...
Ruikonperä
 
Viestit: 15331
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja Chocolate » 27. Touko 2013 12:49

Niin joo, just noin eli Verbeeckille otti lämpöä eikä Nesta Effen miehelle.
Chocolate
 
Viestit: 2025
Liittynyt: 01. Syys 2009 17:38

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja nipa » 27. Touko 2013 12:52

Touho kirjoitti:Mutta turha tästä on tapella. Ei se lähtö siitä miksikään muutu


Näinhän tämä yleisestikin ottaen on. Mitään lähtöä ei uusita sellaisenaan, vaikka samat ukot juoksuttaisivat samoja hevosia samassa ratajärjestyksessä saman matkan. Joka ukko on uudessa lähdössä edellistä viisaampi ja saattaapa olla hevosten päivänkunnossakin poikkeamia.
nipa
 
Viestit: 2346
Liittynyt: 29. Elo 2009 19:46

Re: Psyykit ja jälkipelit, viikko 21

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 27. Touko 2013 20:24

minäkin selvinnyt eilisestä jurrista ja olen edelleen sitä mieltä,ettei tossa Korvenojan ajolla mitään varsinaisesti menetetty.Oisko voinut sijan parantaa tai sitten ei.Mun mielestä Korvenoja nyt vaan koitti tällä kertaa ja nyt kävi näin.Hevonen oli hyvä neljäs ja kohtuu voimissaan maalissa.
Olen nisulan kanssa samaa mieltä,että eihän nää loppetfinaalit ole niitä paikkoja joihin mennään säästelemään,mutta oisko tossa kuitenkin vaan haettu menestystä tällä kertaa Plan B:llä ja nyt kävi niinkuin kävi.
Sitä en tiedä oliko tämä millään tapaa Bradin päätavoite tälle vuodelle?Olen elänyt käsityksessä että nimenomaan suurhollola on se kesän 2013 juttu.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3423
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Edellinen

Paluu Totopelit

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron