Psyykit + jälkipelit, viikko 13

Tällä alueella keskustellaan totopeleistä. Vihjeet, jossittelut ja muut vastaavat tänne.
Alueen säännöt
Pidetään keskustelu asiallisena. Ei rasistisia, eikä muulla tavoin loukkaavia viestejä. Asiattomat viestit poistetaan ja käyttäjille voidaan jakaa varoituksia. Mikäli käyttäjän rikkeet ovat toistuvia, kirjoitusoikeudet tullaan poistamaan pysyvästi. Vastuu viestien sisällöstä on kirjoittajilla itsellään.

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 30. Maalis 2013 17:43

Ruikonperä kirjoitti:Tossa kolmoskohteessa Rapin Aatoshan voittaa keulasta ja sen kanssa voisi paria yllätyshakua koittaa pariin. Siis Edlahan tossa on normaalina selvä kakkoshevonen, mutta viimeksi se oli ihmeen vaisu. Ne yllätyshaut ovat Jorken Loisto ja Härmän Aurora.


-tuo Jorken L-Rapin Aatos minullakin oli näistä "helpommin osuvista" kaksareista se ainut idea suoraksi pariksi.HU lehden vihjeet on sitä mieltä että Hurlumhei ja Jonnan Emeritus ovat ne ketkä kilpailevat ekasta keulasta mutta kyllä minä olen sitä mieltä että Jorken Loisto se siellä ekana on.
EDIT:sitä paitsi Jonnan Emeritus on mielestäni menettänyt sitä terävyyttään...sanotaanko viime vuoden aikana.Joskus muinoin sitä pystyi silloisissa sarjoissaan psyykkaamaan keulaan mitä oudoimmiltakin lähtöpaikoilta.

Vähemmän osuvista suorista pareista mielessä oli Sundsvik Chamsin-Fede von Bentz.
Ja ei niin suoria kyhäelmiä ajattelin Uller-Topin Musta-XX-XX pohjalta.

Mutta siis Jorken Loistoa pidän tällä kierroksella nimen omaan valintana semmoisessa vaihtoehdossa että pelataan se tasan yksi pari johonkin lähtöön.

Mutta tosiasiahan on se,että en pelaa tänään mitään(pait joka lauantainen kimppatroikka 4 ristiin muuan kaverin kanssa)en 75;sta enkä totopelejä.
Ja 75 (tai 7)ois jo Fiery Sidiinkin kaatunut kun olisin todennäköisesti laittanut Transs ärrän varmaksi tai koittanut Transs ärrällä +pelatuimmalla?
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 30. Maalis 2013 22:35

RaahenTiikeri kirjoitti:-tuo Jorken L-Rapin Aatos minullakin oli näistä "helpommin osuvista" kaksareista se ainut idea suoraksi pariksi.HU lehden vihjeet on sitä mieltä että Hurlumhei ja Jonnan Emeritus ovat ne ketkä kilpailevat ekasta keulasta mutta kyllä minä olen sitä mieltä että Jorken Loisto se siellä ekana on.

Sinäkö se sitten olit, joka löi tuon 2-4 parin aivan pohjille? :D Siinä vaiheessa kun katsoin niin makseli jotain 13x ja päätin pelata suorana Rapin Aatos-Härmän Aurora, jota pidin etukäteenkin todennäköisempänä. Mutta ei tuo HA vaan onnistu sitten millään, kyllä pisti sapettamaan Perttusen ajo kun kaikki muut kyllä tiesivät Eskin etenevän siitä edestä keulaan, mutta ei näköjään Tapsa ja varmaan isona yllätyksenä itselleen jäi dödsiin. Ei olisi tarvinnut eka kurvissa kuin ottaa hiukan kiinni ja päästää Lindroos eteen niin avot, olisi istunut toisessa ulkona. Koivunen takaisin rattiin! Tuloksia katsoessa pisti silmään, että Okkolin oli taas saanut isot sakot ajotavasta. Ok, välillä sen ajaminen on törkeän näköistä, mutta nyt ei likimainkaan sellaista, lähinnä kevyttä läpsyttelyä, ja näitä on ollut ennenkin. Väitän yhä edelleen, että Okkolinin pitäisi vaihtaa ajovärejä niin ei erottuisi noin hyvin ja sakot vähenisi. Olisi kiva kuulla miehen oma mielipide tähän sakotusasiaan, mutta väitän Okkolinin saavan ajotaparangaistuksia huomattavan paljon ja välillä aika kevyesti. Esim. tuossa samassa lähdössä isä-Hietanen nyppi ja köyri tapaansa mukaan tosi ilkeän näköisesti ajokkiaan, mutta ei sakkoja.

Villisisko hoiti oman leiviskänsä tyylikkäästi huolimatta Mikko Huttusen virittämästä ansasta, mutta onneksi kesti sen ravilla. Yllättävän hiljaa sai vetää ja ihmettelinkin kun ei kukaan takahevosista (lähinnä siis Sirun Valpuriina tai B. Helmiina) lähtenyt kiertämään dödsiin. Vikan lenkin Eski ajoi koko ajan kiihdyttäen niin mahdotonhan sieltä oli tulla, esim. Sirun Valpuriina tuli kirikierroksen 24,2, mutta ei missään vaiheessa päässyt edes hajuetäisyydelle Villisiskosta. Jokohan seuraavassa startissa Villisisko lähtisi samalta viivalta näiden muiden huipputammojen kanssa, niin nähtäisiin onko tämä todella niin hyvä kuin nyt näyttää. B. Helmiinan ravi oli taas kerran melkoista sotkua ja Oktaavia oli tauolta suorastaan kilpailukunnoton :thumbdown:

Pilvenmäki Specialissa oli aikamoista dramatiikkaa kun ensin suosikki jää hetki ennen lähtöä pois ja sitten Rim Bay Vic laukkaa lähtöön. RBV tuntuu olevan melkoinen epäonnensoturi... Hyvä, että jättivät Golda Mercuryn pois, siitä olisikin äläkkä syntynyt kun jalattomalla hevosella olisivat yrittäneet. Toivottavasti ei hajonnut pahemmin. Leemark's August oli kyllä hyvä ja vaikuttaa melkoiselta kiritykiltä, iloisesti lähtee latomaan kun kuski antaa menoluvan. Ton kasvattaja Markku Hanski on satsannut paljon tammoihin ja isäoreihin, joten sellaiselle suo aina menestystä. Jaqueline Mon Ami oli toinen, mutta luulenko tuosta liikoja vai mitä, mutta pidin sen esitystä pikkupettymyksenä. Olin ihan satavarma, että Kylliäisen selästä vie koko roskan, mutta ei se niin terävästi lähtenytkään seuraamaan kuin luulin. Ylivoimaista vauhtia kirineelle Redrock Hoodille jäi aika paljon jossiteltavaa. Forss valitsi loppukurvissa väärät kaistat ja jos olisi sieltä ulkoa lähtenyt tulemaan niin olisi todennäköisesti voittanut lähdön. Mutta eihän toki Forss voinut aavistaa Koivusen hevosen laukkaa.

Maxwell Mayday ravasi ainakin omasta mielestäni paremmin kuin Joensuussa ja voittikin niin helposti, että noinkohan sille tuli edes hiki... Hauskan näköistä kun muilla on jo kaikki pelissä ja ajo päällä, niin MM taisi 100m jäljellä ihmetellä, että nytkö se kisa vasta alkoi :D

ps. jos tuli Perttusen ajoa haukuttua niin se ei ollut mitään sen rinnalla, mitä Sarkola esitti suomenhevosten KE-lähdössä. 2600m matkalla suosiolla keula hyvälle hevoselle pois eka takasuoralla, mutta vain kääntääkseen dödsiin 400m myöhemmin. Tulikohan väsyminen yllätyksenä? Joskus olisi kiva päästä kuulemaan selityksiä näille mahtaville neronleimauksille ja mitä kuskit sanovat taustajoukoille. Tuo lähtö oli muutenkin kokonaisuudessaan melko huvittavaa seurattavaa varsinkin loppusuoran osalta. Varma-Tilin kakkossijalle ja 2500 euron tienesteille :thumbup:
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 30. Maalis 2013 23:16

Forssassa oli näemmä taas dramatiikkaa voittajakehässä viime viikon Helmen Vilin tapaan. Taas taidettiin selvitä säikähdyksellä, mutta ehkä olisi viisainta ettei adrenaliinintäyteisiä hevosia enää edes yritettäisi pysäyttää voittajakehään vaan kävelyteltäisiin mielummin yleisön edessä.

Tossa tuo Forssan tilanne: http://tototv.icareus.com/web/guest/arc ... Id=4247673
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 31. Maalis 2013 00:50

Ruikonperä kirjoitti:Sinäkö se sitten olit, joka löi tuon 2-4 parin aivan pohjille? :D Siinä vaiheessa kun katsoin niin makseli jotain 13x ja päätin pelata suorana Rapin Aatos-Härmän Aurora, jota pidin etukäteenkin todennäköisempänä.


-en minä pelannut mitään.Mutta joo.Ko.lähdössä Jonnan Emeritus olikin oikein virkeä vaikkei aina ole viime aikoina näyttänyt niin starttiraketilta.


Tai no,"pelasin" minä tai oikeammin "jätin sisään" meidän perinteisen 4-ristiin troikan suoraan lähetykseen jota on kaverin kans vuoron perään sisään jätetty.
Siinä vähän joutu pureen hammasta kun peliä jätettäessä (n.2 lähtöä ennen starttia) ämpyiltiin että vedetäänkö molemmista suosikeista ohi Vivian Caramel-takarivin kolme kovaa?....kertoimet huiteli parhaissa kombinaatioissa useissa tonneissa.
No,lopulta päädyttiin skenaarioon jossa Soronen laukkuuttaa ja Golda MErcury vetää keulasta pitkään ->lapulle Mercuryn lisäksi Vivian Caramel ja takarivistä 2 kovaa(eli siinä järjestyksessä jossa niiden oletti sieltä nousevan eli 9&10)....
Juuh,touhuilin siinä muita ja ootin suoraa lähetystä.Kylmä hiki käväs kun Mercuryn poisjäätyä tajus että se Takarivin kolme kovaa voi olla nyt lähellä.Tosin yhtä nopeasti tajusin,että Hei,ne kertoimethan on pudonnut kun Golda Mercury jäi pois,että ei mitään hätää.
Ja eihän se nyt loppujen lopuksi mikään kauhe kerroin ollutkaan.Tosin Mon Amiin voitto ois nostanut.
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 31. Maalis 2013 01:56

RaahenTiikeri kirjoitti:-en minä pelannut mitään.Mutta joo.Ko.lähdössä Jonnan Emeritus olikin oikein virkeä vaikkei aina ole viime aikoina näyttänyt niin starttiraketilta.

Saattoihan se kelta... eiku sini... siis violettipukuinen mies siellä rattailla vaikuttaa jotain tuohon virkeyteen... Eikä ollut huono veto luovuttaa ohjat ammatille, sillä tuo 2500 arvoinen kakkossija on selvästi suurin yksittäinen palkinto Jonnan Emerituksen uralla. Jos jatkossakin malttaa antaa ohjat huippumiehelle, niin kai tuo voi pärjätä tulevaisuudessakin 75-tasolla kun saa vielä kengät pois, joka taitaa olla sen optimibalanssi. Tosta lähdöstä vielä sen verran, että Edla oli Joensuussa nihkeä, mutta nyt jo huono madellen vikat 300m neljääkymmentä. Edlallahan on hankkaritaustaa ja täytyy vaan toivoa ettei mistään sellaisesta ole kyse. Sellainen täysin turha fakta myös mainittava, että Eski on voittanut ton sarjan viisi kertaa putkeen mikäli on vain raveissa ajanut, kolmesti Villisiskolla ja kahdesti Rapin Aatoksella.

Haastateltiinko muuten Forssassa lainkaan voittajien valmentajia? Ainakaan ite en kuullut kertaakaan ja kyllähän nyt tuollaisena hetkenä pitää ehdottomasti nimenomaan valmentajaakin haastatella!
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 31. Maalis 2013 13:37

Porissa näköjään kesärata ja paljon tullut jo kengättömyyksiä tietoon. Kahdesta ekasta nelkkukohteesta en ymmärrä juuri mitään. Varsinkin toka kohde on ihan hepreaa, tosin Cold Hard Princess on mennyt täyden matkan 17 ja nyt hurja kuskinparannus niin kai tuollainen on sitten liki uran avausvoittoa. Kolmannessa Tuhti-Parooni on selvä suosikki, mutta mutta... Onhan tolla kova muutaman sadan metrin pala, mutta sen käytettyään lyö aina käsijarrun pohjaan, joten kovin juoksuriippuvainen hevonen. Toki vastus on tosi heikkoa tasoa. Kakkossuosikki Matsomppi oli ainakin "aiemmassa elämässään" kovin epävarma ja omasta mielestäni Forss ei todellakaan ole paras vaihtoehto epävarmalle suomenhevoselle. Ei maistu yhtään. Kolmossuosikki Turnaus on itselleni outo hevonen, mutta katsoin viime startin niin ravi oli kyllä tosi huonoa. Pari n. pinnan hevosta tossa pistää silmään, nimittäin Pikartti ja R.R. Ruskariina. Ensin mainittu lähtee täydelliseltä lähtöpaikalta ja vetänee pitkään. Viimeksi sai typerää prässiä avauskiekalla ja vähän nitkahti lopussa. Nyt on varmaan sen startin ansiosta parempi. R.R. Ruskariina on puolestaan viime vuoden kuningatarkisahevonen, joten luokkaa on. Vikassa kohteessa Come As You Are on selvä suosikki, mutta eikö Relax Ax ole tohon lähtöön täysin ylikylä. Ihan sama onko tauko vai ei, niin voittaa!

ps. Jack Danielilla näemmä vauhdikas pääsiäinen kun kolmantena päivänä putkeen startissa, joten henget on ainakin auki. Tää on sen 16. startti tälle vuodelle, joten tasaisen vauhdin taulukolla nakuttaa yli 60 starttia :)
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja Antti K » 31. Maalis 2013 22:12

Ruikonperä kirjoitti:Onnea taas huru-ukolle :thumbup: Voiko ravilähtöä juuri helpommin voittaa... .



Kiitoksia!

Ori on mennyt talven aikana paljon eteenpäin. On siinä Aimo saanut istua paljon rattaillakin.
Ori on sopinut hyvin Hannun käteen (niin kuin joka hevonen tuntuu sopivan :))

Ajetaan ehkä vielä startti tai kaksi ja sitten pidetään pieni latautumistauko ennen kesää.
Antti K
 
Viestit: 1618
Liittynyt: 16. Elo 2009 21:12

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja Masa V » 01. Huhti 2013 00:49

Muilla palstoilla näkyy olevan keskustelua Forssan lähdöstä 2. Tulee vähän myöhässä kun olen lomaillut ja nyt vasta kotona ja kunnon netin ääressä...
Toiseksi sijoittunut Isabel Ditto peitsaa/laukkaa/menee laukansekaista peitsiä jotain 40 metriä loppusuoralla. Tiputtaa juuri linjalla raville. Käsittämättömästi juoksu hyväksytään. Oma tuomio olisi hlo2, sillä loppusuoralla tapahtuvasta peitsauksesta hylätään sääntöjen mukaan kuten laukasta. Eikö tuomarit tienneet sääntöä vai pitivätkö oikeasti tuota vain epäpuhtaana ravia?

Tämä ihan sen vuoksi palstalle, että kiinnostaa näkivätkö palstan sääntönikkarit tämän samoin kuin minä... :)
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja nipa » 01. Huhti 2013 09:21

Masa V kirjoitti: näkivätkö palstan sääntönikkarit tämän samoin kuin minä... :)


Sääntönikkariksi en ilmoittaudu - niinkuin en juuri muutenkaan huonosta nettikuvasta näkemäni perusteella. Tuskin kuitenkaan oikeusmurhaa olisi tapahtunut, että Isabell Ditto olisi tuon haparoinnin perusteella hylätty. Laukkasäännöt tiukoiksi kuin Ranskassa, niin loppuvat nämäkin jossittelut - ja ehkä samalla myös suomenhevosten raviurheilu. ;)
nipa
 
Viestit: 2346
Liittynyt: 29. Elo 2009 19:46

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 01. Huhti 2013 11:12

Masa V kirjoitti:Muilla palstoilla näkyy olevan keskustelua Forssan lähdöstä 2. Tulee vähän myöhässä kun olen lomaillut ja nyt vasta kotona ja kunnon netin ääressä...
Toiseksi sijoittunut Isabel Ditto peitsaa/laukkaa/menee laukansekaista peitsiä jotain 40 metriä loppusuoralla. Tiputtaa juuri linjalla raville. Käsittämättömästi juoksu hyväksytään. Oma tuomio olisi hlo2, sillä loppusuoralla tapahtuvasta peitsauksesta hylätään sääntöjen mukaan kuten laukasta. Eikö tuomarit tienneet sääntöä vai pitivätkö oikeasti tuota vain epäpuhtaana ravia?

Tämä ihan sen vuoksi palstalle, että kiinnostaa näkivätkö palstan sääntönikkarit tämän samoin kuin minä... :)

On kyllä tosi vaikea tilanne, ite olisin sen kannalla ETTEI hylkyä ja ajattelin näin myös heti lähdön jälkeen, koska ei tuo selvää laukkaa tai peitsiä ollut. Tosin näyttää, että menisi vähän ennen maalia peitsille, mutta äärimmäisen vaikea sanoa ja ja kai nää 50/50 tilanteet pitää tuomita valjakon eduksi. Mutta täysin ymmärrettävä olisi ollut hylkykin.

nipa kirjoitti:Sääntönikkariksi en ilmoittaudu - niinkuin en juuri muutenkaan huonosta nettikuvasta näkemäni perusteella. Tuskin kuitenkaan oikeusmurhaa olisi tapahtunut, että Isabell Ditto olisi tuon haparoinnin perusteella hylätty. Laukkasäännöt tiukoiksi kuin Ranskassa, niin loppuvat nämäkin jossittelut - ja ehkä samalla myös suomenhevosten raviurheilu.

Joo, voisi äkkiä olla osallistujapulaa suomenhevoslähdöissä, mutta koelähdöt olisivat täysiä 8-) Ei kiitos Ranskan sääntöjä tänne, kun ne vasta kinaa herättäisivät vrt. tapaus She Loves Youn hylky. Jos yksi sääntömuutos näihin laukkasääntöihin pitäisi tehdä niin se ettei jälkikäteen hylättäisi pitkästä laukasta ellei se olisi aivan yliräikeä, jos ei lähdön aikana pystytä hylkäämään niin sitten ei ollenkaan eli Ruotsin malliin.
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja RaahenTiikeri » 01. Huhti 2013 11:34

Ruikonperä kirjoitti:Jos yksi sääntömuutos näihin laukkasääntöihin pitäisi tehdä niin se ettei jälkikäteen hylättäisi pitkästä laukasta ellei se olisi aivan yliräikeä, jos ei lähdön aikana pystytä hylkäämään niin sitten ei ollenkaan eli Ruotsin malliin.


-tälle iso SAMA!
Jämsän Ravit 2019?
RaahenTiikeri
 
Viestit: 3606
Liittynyt: 15. Helmi 2012 15:45

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja Masa V » 01. Huhti 2013 11:38

Ruikonperä kirjoitti:
Masa V kirjoitti:Muilla palstoilla näkyy olevan keskustelua Forssan lähdöstä 2. Tulee vähän myöhässä kun olen lomaillut ja nyt vasta kotona ja kunnon netin ääressä...
Toiseksi sijoittunut Isabel Ditto peitsaa/laukkaa/menee laukansekaista peitsiä jotain 40 metriä loppusuoralla. Tiputtaa juuri linjalla raville. Käsittämättömästi juoksu hyväksytään. Oma tuomio olisi hlo2, sillä loppusuoralla tapahtuvasta peitsauksesta hylätään sääntöjen mukaan kuten laukasta. Eikö tuomarit tienneet sääntöä vai pitivätkö oikeasti tuota vain epäpuhtaana ravia?

Tämä ihan sen vuoksi palstalle, että kiinnostaa näkivätkö palstan sääntönikkarit tämän samoin kuin minä... :)

On kyllä tosi vaikea tilanne, ite olisin sen kannalla ETTEI hylkyä ja ajattelin näin myös heti lähdön jälkeen, koska ei tuo selvää laukkaa tai peitsiä ollut. Tosin näyttää, että menisi vähän ennen maalia peitsille, mutta äärimmäisen vaikea sanoa ja ja kai nää 50/50 tilanteet pitää tuomita valjakon eduksi. Mutta täysin ymmärrettävä olisi ollut hylkykin.

nipa kirjoitti:Sääntönikkariksi en ilmoittaudu - niinkuin en juuri muutenkaan huonosta nettikuvasta näkemäni perusteella. Tuskin kuitenkaan oikeusmurhaa olisi tapahtunut, että Isabell Ditto olisi tuon haparoinnin perusteella hylätty. Laukkasäännöt tiukoiksi kuin Ranskassa, niin loppuvat nämäkin jossittelut - ja ehkä samalla myös suomenhevosten raviurheilu.

Joo, voisi äkkiä olla osallistujapulaa suomenhevoslähdöissä, mutta koelähdöt olisivat täysiä 8-) Ei kiitos Ranskan sääntöjä tänne, kun ne vasta kinaa herättäisivät vrt. tapaus She Loves Youn hylky. Jos yksi sääntömuutos näihin laukkasääntöihin pitäisi tehdä niin se ettei jälkikäteen hylättäisi pitkästä laukasta ellei se olisi aivan yliräikeä, jos ei lähdön aikana pystytä hylkäämään niin sitten ei ollenkaan eli Ruotsin malliin.


Nämä on kieltämättä tosi hankalia ja tulkinnanvaraisia tilanteita. Itse asiassa kun tarkemmin katsoo, niin näyttää että toinen pää hevosesta jollain tavalla ravaa ja toinen ei... silti en tuota sanoisi epäpuhtaaksi raviksi vaan vääräksi askellajiksi. Mutta toki jos tilanne epäselvä, niin valjakon eduksi tuomitaan, kuten tässäkin kai tehtiin - jossain kommentissa oli että tuomarit katsoivat tilanteen olevan hylkäyksen rajamailla, mutta epäselvässä tilanteessa tuomitsivat valjakon eduksi.
Ranskan sääntö vasta tulkinnanvarainen onkin... se jos mikä mahdollistaa jopa tuomarien mielivaltaa.

Nykysäännöt on varmasti ok, vaikka tiukkoja ratkaisuja välillä tulee. Myös tämä loppusuoran laukkasääntö oli suuri parannus, aikaisemmin joku saattoi laukata loppusuoralla 100 metriä ja happihypyn jälkeen spurtata voittoon, mikä on kyllä ravikilpailun hengen vastaista.
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja Ruikonperä » 01. Huhti 2013 12:51

Toinen Ruotsissa oleva hyvä sääntö on myös mielestäni se, että siellä voidaan hylätä törkeyksistä jo alkumatkan tapahtumista. Tuo sääntö taisi siellä tulla voimaan vuoden alusta. Nythän Suomessa saa tehdä mitä lystää alkumatkalla ilman pelkoa hylkäyksestä, ainoastaan vikalla puolikkaalla on hylkyvaara. Toki noiden törkeyksien pitäisi olla sitten erityisen räikeitä. Esimerkkinä vaikkapa parin viikon takaiset Porin lounasravit, joissa Kim Åkerlund tuli vähän ennen vikan puolikkaan alkamista väkisin pois pussista häiriten suosikin laukalle. Sai toki ajokiellon muttei hylätty, koska osasi tehdä tuon ennen sitä vikaa puolikasta.
Ruikonperä
 
Viestit: 15604
Liittynyt: 15. Elo 2009 20:04

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja Masa V » 01. Huhti 2013 14:28

Ruikonperä kirjoitti:Toinen Ruotsissa oleva hyvä sääntö on myös mielestäni se, että siellä voidaan hylätä törkeyksistä jo alkumatkan tapahtumista. Tuo sääntö taisi siellä tulla voimaan vuoden alusta. Nythän Suomessa saa tehdä mitä lystää alkumatkalla ilman pelkoa hylkäyksestä, ainoastaan vikalla puolikkaalla on hylkyvaara. Toki noiden törkeyksien pitäisi olla sitten erityisen räikeitä. Esimerkkinä vaikkapa parin viikon takaiset Porin lounasravit, joissa Kim Åkerlund tuli vähän ennen vikan puolikkaan alkamista väkisin pois pussista häiriten suosikin laukalle. Sai toki ajokiellon muttei hylätty, koska osasi tehdä tuon ennen sitä vikaa puolikasta.


Samaa mieltä.

Murtautumisen kohdalla sanotaan säännöissä, että murtaututuminen tapahtuu "pääsääntöisesti viimeisen 500 metrin aikana. Kai tuo "pääsääntöisesti" periaatteessa sallii muulloinkin hylätä. Tuon lauseen voisi poistaa kokonaan, aina pitäisi voida hylätä myös alkumatkan törkeästä murtautumisesta. Mun mielestä pitäisi hylätä myös törkeästä ja selvästi tahallisesta jaloilleajosta, ei siis mistään tulkinnanvaraisista hipaisuista vaan räikeistä sellaisista. Tyyliin johtavan rinnalta keulahevosen jaloille aivan tahallisesti laukka aiheuttaen, noitahan sattuu eniten ekan 500 metrin aikana. Muistelen, että mm. edellä mainittu kuski olisi moiseen syyllistynyt.

Pelaajien oikeusturvan kannalta on ehkä sittenkin parempi, että pitkästä laukasta saa hylätä myös jälkikäteen. Pienillä radoilla ei tuomariresurssit välttämättä voi riittää tutkimaan kaikkea lähdön aikana. Isoilla se varmaan onnistuukin?
On surullinen fakta, että hevonen jolla ei ole vaivaa, on huono. (Kati Lindsberg)
Masa V
 
Viestit: 5292
Liittynyt: 11. Loka 2009 23:49
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Psyykit + jälkipelit, viikko 13

ViestiKirjoittaja -Nisula- » 02. Huhti 2013 10:16

Masa V kirjoitti:Pelaajien oikeusturvan kannalta on ehkä sittenkin parempi, että pitkästä laukasta saa hylätä myös jälkikäteen. Pienillä radoilla ei tuomariresurssit välttämättä voi riittää tutkimaan kaikkea lähdön aikana. Isoilla se varmaan onnistuukin?


Samaa mieltä. Sääntö saattaisi johtaa siihen että 20m-30m liian pitkät laukatkin hyväksyttäisiin kun ei voida olla "varmoja" ja matkan aikana sitä ei ehditä tarkastaa jos sattuu vielä muutama muukin laukka samaan aikaan.
Avatar
-Nisula-
 
Viestit: 987
Liittynyt: 28. Joulu 2011 16:57
Paikkakunta: Södis

Edellinen

Paluu Totopelit

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 20 vierailijaa

cron