Ei jumalauta! Tässä nähdään juuri nämä helvetin Kyvyt esiin -lähdöt saatana. Montahan noista meni ravia koko matkan? Sitten jaellaan kymppitonneja tämmössille vitun Vihin Mahdeille sun muille....
manu mainio kirjoitti:Ensimmäiseksi tuo finaalikierroksen sijainti: Kertokaa joku todella hyvä peruste miksi finaalikierrokset pitäisi ajaa akselilla Vermo-Tampere-Lahti?
Vermo saa vuodesta toiseen samat päivät ansioista riippumatta ja se näkyy aivan järkyttävällä tavalla ratahenkilökunnan motivaatiossa, mitään ei kehitetä vaan päinvastoin tehdään vain ne viimeisenpäälle pakolliset asiat. Montako katsojaa Vermossa on keskiviikkoisin? Minkä takia siellä on aina niin vähän porukkaa ellei ole Finlandia- tai Derby-päivä? Miksi sekä Tampereen että Vermon radoilla näkee niin mielettömän vähän sponsoriloimia? Fintoto on miltei ainoa joka loimia Vermoon ostelee. Jäljelle jäisi Lahti, ja miksi siellä pitäisi ajaa joka kerta finaalikierros? Kierroksia kierrätetään siksi että pääosassa Suomea olisi edes jonkinlainen mahdollisuus harjoittaa lajia. Moniko teistä joutui esim. tänään menemään Ouluun paikanpäälle? Niin, ei yksikään. Oulu ei välttämättä ole mikään ideaalipaikka varsinkaan tämän päivän toilailujen perusteella mutta isompien kierrosten jakaminen on elinehto lajille. Moni väittää että lajin taso paranisi jos ratoja vähennettäisiin. Millä tavalla? Silloin varsinkin harrastajapuolelta häviäisi lukematon määrä myös osaavia tekijöitä ja silloin lähdöissä vasta samoja hevosia juoksisikin. Millaista olisi jos Vermon aneemiset osallistujatlistat alkaisivat yleistyä jokapäiväisiksi?
manu mainio kirjoitti:Kylläpä on aikuisilta(?) ihmisiltä nyt suoraan sanottuna katkeraa ja säälittävää parkumista
Ruikonperä kirjoitti:Siis ite ainakin ajattelen asian niin, että finaalikierrokset ovat se kuuden (vai seitsemän) viikon välein toistuva herkkupala ja bonuksineen se paikka, johon ihmiset pelaisivat mahdollisimman paljon, joka tietäisi enemmän rahaa lajille. Vermo-kritiikistä täysin samaa mieltä, mutta kyllä se paikka vaan kerää vaihtoa. Kuten sanoin, niin vaikka juostaisiin ihan samoilla listoilla ja kuskeilla Joensuuhun ja Vermoon niin jälkimmäinen keräisi huomattavasti suuremman vaihdon, koska moni karttaa pelaamista tuollaisiin paikkoihin. Tuota en ymmärrä ja sitä selitystä näkee usein, että se oman radan 75-kierros (tai kaksi) olisi jotenkin elinehto lajin harrastamiselle. Jos se on niin pienestä kiinni, niin kovin hyvin ei ole mennytkään. Ja moniko näistä oman radan hevosista edes kilpailee siellä? Tänään Oulun finaaleissa suurin osa tuli etelästä, jos hevosten kotiratoja katsoo niin Lahti oli ylivoimainen ykkönen ja kotirata Oululla oli vain viisi edustajaa. Joensuulla muuten tasan yksi, joten ei varmaankaan pohjois-karjalan oman maakunnan hevosista saada mitään vahvistuksia finaalikierrokselle. Vermo ei muuten ollut yhdenkään osallistujan kotirata. Sinänsähän Joensuuta on tässä turha morkata, vaan Fintotoa, joka on finaalikierroksen sinne antanut. Eikä todellakaan mitään sitä rataa vastaan, mutta eikö normalikierros riittäisi?
Ruikonperä kirjoitti:Tuota en ymmärrä ja sitä selitystä näkee usein, että se oman radan 75-kierros (tai kaksi) olisi jotenkin elinehto lajin harrastamiselle. Jos se on niin pienestä kiinni, niin kovin hyvin ei ole mennytkään.
manu mainio kirjoitti:Touho, en paijaa päättäjien päätä, en pidä yhtäkään johdossa olevaa Fintoton tai Hippoksen henkilöä pätevänä saati osaavana. Kirjoituksestasi otin vain esille tuon silmittömän töykeän kommenttisi jossa halveksit voittanutta hevosta
Touho kirjoitti:manu mainio kirjoitti:Touho, en paijaa päättäjien päätä, en pidä yhtäkään johdossa olevaa Fintoton tai Hippoksen henkilöä pätevänä saati osaavana. Kirjoituksestasi otin vain esille tuon silmittömän töykeän kommenttisi jossa halveksit voittanutta hevosta
Nyt ole tarkkana ja ymmärrä tämä, kun et sitä näköjään aluksi ymmärtänyt! Ei se ollut todellakaan mikään hyökkäys kyseistä hevosta kohtaan!!! Ei todellakaan. Ymmärrä se, sano että ymmärrät. En ota voittaneelta hevoselta yhtään mitään pois. Kommenttini liittyi enemmänkin systeemin epäkohtaan. Ei kai se Vihin Mahdin vika ole, että lähdössä oli 10 000 euroa ykköspalkintona ja muut laukkailivat pois? Kommenttini oli perua siitä, että en voi ymmärtää, kenen päätöksellä tuommoisiin lähtöihin on laitettu noin iso ykköspalkinto. Ja se raha on jostain aina pois. Sieltä minne se kuuluisi.
Sitten jaellaan kymppitonneja tämmössille vitun Vihin Mahdeille sun muille....
Touho kirjoitti:Sitten jaellaan kymppitonneja tämmössille vitun Vihin Mahdeille sun muille....
Touho kirjoitti:Touho kirjoitti:Sitten jaellaan kymppitonneja tämmössille vitun Vihin Mahdeille sun muille....
Kuinka isolla haluat, että vedän tuon? Mun mielestä toi tuo kyllä koko lauseelle aivan uuden ulottuvuuden... Vai mitä mieltä olet?
huru-ukko kirjoitti:Ainakin minun silmään otti V-sana ennen hevosen nimeä.
manu mainio kirjoitti:Montako vuotta olet harrastanut? Siis omistannut hevosia? Pääosa ravien osallistujista on harrastajapohjaisia, kaikki eivät vie hevosiaan Niemiselle tai Korvelle.
Nuo hevoset mahdollistavat sen että lähdöt saadaan kasaan(Vermossa nyt ajetaan vaikka 4 hevosen lähtöjä jos siellä yksi hyvä on mukana). Kotiradalla silloin tällöin oleva Seiskavitonen perustuu siihen että harrastuksella on silloin joku kiinnekohta,tavoite. Useimmiten joudutaan ajamaan muille radoille ja jos on vaan sattunut huomaamaan niin polttoaine on nykyään aika saatanan kallista.
Tottakai Vermo kerää hyvät vaihdot mutta pointti on siinä että SIELLÄ EI TEHDÄ MITÄÄN. Raviurheilu ei hyödy noista "muita ratoja suuremmista vaihdoista" koska Vermo alentaa palkintojaan lähestulkoon nopeimmin Suomen radoista. Keskiviikon muita arkipäiviä paremmat palkinnot kun perustuvat Fintoton maksamaan palkintotukeen. Vermo ja varsinkin Teivo kuuluisivat ehdottomasti olla Suomen raviurheilun eteenpäinviejiä mutta sitä ne eivät ole olleet enää vuosiin, kun on huomattu että edut ovat ja pysyvät niin työnteko on lopetettu, nuo radat eivät ANSAITSE bonuskierroksia. Pori on etelän radoista ainoa joka tosissaan kehittää toimintaansa. En väitä että Oulu olisi ollut varsinkaan tämän päivän perusteella sen kummemmin ansainnut finaalikierroksen mutta eivät sitä ole 2 Seiskavitosta viime kuussa ajannut Teivo eikä siinä välissä ajannut Vermokaan.
RaahenTiikeri kirjoitti:Ja mielipide siihen,vaihtoko vai aluepolitiikka?
Sekä että.vaihtoa tarvitaan,mutta myös se näkymätön hevostenomistajain massa,joka ei mm.tänään ollut edustettuna,lakkaaa olemasta jollei ole kilpailuja kunnon palkinnoilla.
RaahenTiikeri kirjoitti:Tuo Sakustian tuossa yllä mainittiin.Se on kerännyt 22% starteissaan jonkun laukkamerkinnän.Mielestäni radassa oli tänään jotain häikkää.Sakustian ei laukkaa yleensä tuossa paikassa.Sama koskeee vielä enemmän huikealla 5% laukkamerkintäprosentilla operoivaa Henkan Huimaa joka myös laukkasi.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa