Touho kirjoitti:Juuri tuollaiset ajot, mitä Teivainen Fagerilla esitti laskevat omaa arvostustani häntä kohtaan. Aivan turhaa kaahotusta ja hävisi lähdön tuohon ihan järjettömään takasuoran spurttiin. Miksei säästänyt sitä spurttia loppuun? Ei Jane Sisulla ole tuommoisia vauhteja esittää...
Ruikonperä kirjoitti:No joo, taisi jotain 11-12 vauhteja siinä mennä muutaman sadan metrin palan keuloja hakiessa. Mutta niin tautisen kaukana oli ekalla takasuoralla ja Jane Sisun mies ei tajunnut, että siellä olisi keulat haettavissa niin periaatteessahan ihan oikein Teivainen kävi ne noutamassa pois. Ei Fagerin olisi pitänyt noin pahasti taipua kuitenkaan.
Ruikonperä kirjoitti:Touho kirjoitti:Juuri tuollaiset ajot, mitä Teivainen Fagerilla esitti laskevat omaa arvostustani häntä kohtaan. Aivan turhaa kaahotusta ja hävisi lähdön tuohon ihan järjettömään takasuoran spurttiin. Miksei säästänyt sitä spurttia loppuun? Ei Jane Sisulla ole tuommoisia vauhteja esittää...
No joo, taisi jotain 11-12 vauhteja siinä mennä muutaman sadan metrin palan keuloja hakiessa. Mutta niin tautisen kaukana oli ekalla takasuoralla ja Jane Sisun mies ei tajunnut, että siellä olisi keulat haettavissa niin periaatteessahan ihan oikein Teivainen kävi ne noutamassa pois. Ei Fagerin olisi pitänyt noin pahasti taipua kuitenkaan.
Olipa muuten Zooginalta väkevä esitys tossa päätöskohteessa, toissakerrallahan tamma sai aika myöhään tilaa niin nyt sille oli ilmeisesti päätetty antaa mahdollisuus
-Nisula- kirjoitti:Ruikonperä kirjoitti:No joo, taisi jotain 11-12 vauhteja siinä mennä muutaman sadan metrin palan keuloja hakiessa. Mutta niin tautisen kaukana oli ekalla takasuoralla ja Jane Sisun mies ei tajunnut, että siellä olisi keulat haettavissa niin periaatteessahan ihan oikein Teivainen kävi ne noutamassa pois. Ei Fagerin olisi pitänyt noin pahasti taipua kuitenkaan.
Melko sama näkemys Ruikonperän kanssa, jos vaihtoehdot ovat 6. sisällä, kuolemanpaikka tai keula, niin ei toi nyt niin järkyttävän huono ajo ollut että siitä pitäisi herneitä nenään vetää...
Touho kirjoitti:No en kai mä nyt missään vaiheessa herneitä nenään vetänytkään????...
Mutta miksi sinne keulaan piti ajaa niin kovaa? Hevonen jäi vielä selvästi painamaan naruille sen kovan spurtin jälkeen ja se on lopusta pois. Olisi varmaan päässyt keulaan muutenkin, niin miksi siihen piti noin kova pala käyttää.
Sitä paitsi olisi mun mielestä ollut korkeammalla myös tasaisella ajolla kuolemasta.... Nimittäin jos ei olisi keulaa lähtenyt hakemaan, olisi eka kierros ollut varmaan 19-vauhtinen ja jos hevonen ei sitä kestä (minkä se kyllä valitettavasti tekee, toissa startin voitti myös kuolemasta ja vauhti oli vielä kovempi), on se huonosti treenattu ja ei olisi pärjännyt tuossa lähdössä millään juoksunkululla.
-Nisula- kirjoitti:Touho kirjoitti:No en kai mä nyt missään vaiheessa herneitä nenään vetänytkään????
No jos on valmis laskemaan kuskin luokitusta tuollaisen ajon takia, niin kyllä siinä pieni hermostuminen tuoksahtaa.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 32 vierailijaa