tallikahvio.foorumi.eu

Joskus tulee mieleen, että jotkut oriit ansaitsisivat enemmän tammoja. Jälkeläisnäyttöisistä tällaisia ovat ainakin
1. Taikuri
2. Tristan
3. Sikkko
4. Romeo Lax
5. Cameron

Muita unohdettuja ovat esimerkiksi Turkka K, Murron Titaani joka olisi mainio eri sukuinen vaihtoehto sekä Frans. Varsojen perusteella Formula saattaa olla tulevaisuuden jokerikortteja. Huiman Pyste on ollut erittäin rajoitetusti tammanomistjien käytössä, ainakin suvullisesti se toisi avaruutta.
Kultori ei valitettavasti päässyt elinaikanaan tekemään suuria ikäluokkia, sitä on joskus ikävä.

Onko teillä mielessä "unohdettuja" oriita tai onko joku ori mielestänne listallani aivan turhaan?

Hyviä ja aliarvostettuja oreja kaikki, tosin Romeo Laxista en ole ikinä henkilökohtaisesti pitänyt periyttäjänä.

Mutta kysymys kuuluukin, riittääkö esim. nyt 20-vuotiaan Sikon varsat 4-5 vuoden päästä, kun uuden aallon oriit saavat ensimmäisiä ikäluokkiaan radoille? Esim. jo siitokseen paljon käytetyt Valtraus ja Hullumies ovat yli kolme kertaa nuorempia kuin Sikko, edustavat modernimpaa sukua ja ovat rakenteeltaankin urheiluhevosen näköisiä. Tälläiset oriit edustavat sitä tulevaisuutta ja vievät rotua eteenpäin.

Aliarvostetuimpien orien joukkoon lisäisin Tutuarin, jota pidän Villiariakin lahjakkaampana hevosena. Harmi, kun sekin on ollut Huiman Pysteen tavoin käytettävissä vain muutamana vuonna.

En ole kovin huolissani vanhanaikaisista suvuista. Esimerkiksi Hovi-Ari oli melko vanhansukuinen Sikkoonkin verrattuna eikä jättänyt kovin urheilullisiakaan varsoja, mutta hyvin ne kulkivat.

Näillä vanhoille oreille voisi olla mahdollisuus nuorien tammojen kautta. Esimerkiksi juuri Sikolle sopivat nykyään melkein kaikki paitsi vokkerilaiset. Eli siinä olisi mahdollisuus hyvinkin modernin sukuiseen varsaan, kunhan emä on moderni. Ja kyllähän vaikkapa Lavinia ja Mulllin Mallin riittävät hyvin tänäkin päivänä. Taikuri taas on saanut varsojensa kautta tänäkin vuonna kaksi SE-tulosta eli ei sekään ole kehityksen jarru.

Hullumiehen ja Valtrauksen emälinja on kovasti mieleeni, eikä siltä linjalta tulevat Kokeva ja varsinkaan Jonkkarikaan ole aivan vailla mahdollisuuksia.

Avauksesta ainakin Taikurin ja Cameronin allekirjoitan välittömästi. Huiman Pyste on myös kiinnostava nimi, selvästi erisukuinen ja varsat ovat olleet hienoja.

Turesta en tiedä miten sitä on viime vuosina ollut edes saatavilla, ja miten paljon sai tammoja tänä vuonna, mutta ei siitä ainakaan liikaa ole jälkeläisiä. Tämän voisi siis lisätä vielä mainitsemattomien listalle. Pitää miettiä josko tulisi jotain muita mieleen.

Sikko on tosiaan aliarvostettu. Suku on ehkä vanha, mutta sitäkin vahvempi. Ehdottomasti sietäisi saada enemmän tammoja. Harmi vaan kun itsellä on tamma, jolla myös aika vanhanaikainen suku, joten melkein pakotettuja ollaan käyttämään tuoreemman suvun omaavia oreja. Jos olisi käytössä sellainen "modernisukuinen" tamma, niin voisi ajatella ihan vakavasti tätä.

Erovisku on myös sellainen vähemmän käytetty, mitä voisi ajatella TODELLA hyväjalkaiselle tammalle.

Itse en syty Huiman Pysteeseen koska se on vähän tähdenlento siltä emälinjalta. Tietyistä syistä myöskään Pysteri ei yhtään sytytä . Silti toivon että nämä vähän erisukuiset onnistuisivat siitoksessa. Joihuri ainakin saa täyden mahdollisuuden tammamäärillään.

Eikös Erovisku ole jo kuollut?

Uskon, että jos Cameron saisi enemmän tammoja, vaikkapa sen 100 vuoteen, olisi se aika äkkiä kolistelemassa oritilaston kärjessä.

Myöskin jo kuolleista tulevat mieleen Vistari ja Koukku. Muistaako/tietääkö joku, oliko Vistarin vähäiselle jälkeläismäärälle syy huonossa spermassa? Vain 20 varsaa, joista 10 kilpaillutta ja näistä 6 tähtijuoksijaa. Muistelen, että tämä lopetettiin kun oli lähes steriili, mutta oliko sitä alusta asti?

Koukusta tiedänkin, ettei se vaan ketään kiinnostanut ja lopetettiin sen takia sitten. Vain 7 kilpailuikäistä, joista 6 on kilpaillut ja voittanut! Näistä kaksi on tähtijuoksijoita. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, mitä olisi vaikkapa 50 tammalla saanut aikaan.

Elävistä Cameronin lisäksi Tristan sytyttää kovasti, on tässä jotain periyttäjän vikaa oltava kun varsat tuonkin verran kulkeneet.

Mitenkäs sitten tämä Liero. Sillä on ainoastaan yksi startti-ikäinen jälkeläinen, juuri Vermossa V5-lähdön voittanut Lieron Poju. Vaikuttaa todella lahjakkaalta menijältä. Liero itse oli vauhdikas ori, 22,1aly / 22,9ly.

Mikä jottei. Astutusoikeus näyttää tällä erää olevan voimassa vielä ensi vuoden. Sitä en toki osaa varmaksi sanoa, onko Liero elossa vielä

Huiman Pystettä ei varsinaisesti voi sanoa aliarvostetuksi, oria ei ole moneen kauteen tarjottu siitokseen vaikka kysyntääkin kuulemma olisi ihan reilusti ollut. Mitä olen varsoista vähän kuullut, ovat jotkut oikeinkin lahjakkaan oloisia mutta myös oikeinkin oikukkaita osaavat olla..

En itse niin aliarvostetuista isistä osaa sanoa, mutta emänisänä itseäni kiinnostaa Patrik, Teme ja Hovi-Ari.

Vielä yksi tuli mieleen, nimittäin Vappu-Heppu! Vain reilut 20 kilpailuikäistä varsaa ja jo näiden joukossa on useampi tosi lahjakas menijä. Ilmeisesti moni tämän oriin varsoista ei ole koskaan edes päässyt yrittämään raviuraa vaan on päätynyt suoraan ratsuksi. Onkohan ori vielä hengissä/käytettävissä?

Onhan näitä Noova, Turkka K, Vappu-Heppu, Cameron.

aamutähti kirjoitti:Eikös Erovisku ole jo kuollut?

Kun tarkemmin mietin, niinpäs taitaa muuten ollakin... Ainakaan ei ole 2006 jälkeen astunut yhtään tammaa, joten lienee sitten hevosten taivaassa. Harmi sinänsä. Viskulla itselläänkin on aivan liian vähän jälkeläisiä, kuten siitokseen käytetyillä pojillaankin.

M.A. Viki tuli tuossa mieleen, kenties ansaitsisi enemmän tammoja 7 kpl 4 vuotiaita tai vanhempia varsoja, joista jo seassa Viksanteri.

Petrus Rokia ei tässä ketjussa taidettu mainita, mutta se on erisukuisena huomioitava ori. Pienistä jälkeläismääristä mm. Tuulen Ilo, Rein Lin, Rokin Vire...

Aliarvostetuista tulee mieleeni myös Rahtari. Kahdesta varsasta Siirin Sisu kolkuttelee jo 3-vuotisnäytöillään ikäluokan kärikaartia.

Ja Taikuri, ehdottomasti, olisi ansainnut paljon enemmän varsoja. Onko jollakin tietoa, onko ollut ongelmia saada tiineeksi, vai mistä johtuu vähäinen käyttö?

Humeeti on jättänyt pieniin ikäluokkiin hyvää jälkeä. Ensimmäiseen ikäluokkaan yhdeksän jälkeläistä joista kuusi on startannut. Ja ikäluokka tänä vuonna 5-vuotias. Kumen ansiosta tänä vuonna 23 astutusta, mutta voisi olla vielä enemmänkin.

Vielä tuli mieleeni ori, jonka aliarvostuksesta en tiedä, mutta muutoin näkisin siitä kunnon ikäluokan radoilla: Einomies. Siinä on siitosoriille riittävät näytöt ja suku, nuorena aloittanut maltillisesti ja tasaisesti kehittynyt ykköstasolle asti. Olisiko siinä ainesta turolaiseksi periyttäjäoriiksi...?

Samaa mieltä Humeetista, eikä muuten olisi yhtään hassumpi idea käyttää Kumeakaan, jos ja kun se kantakirjataan. Näitä nuoria oreja tulisi käyttää enemmänkin ja Kumenkin tapauksessa Suikku jäisi jo neljänteen polveen.

Tutkailtuani blodbankenista sh-oreja jäin jotenkin koukkuun tuohon Mutrin-lento tammaan joka näyttää löytyvän monenkin huippuhevosen sukutaulusta kerrattuna! Onko tämä sh-jalostuksen Lady ann reed? Itse olen jo linjannut tuota vokkeria 3+3 ja nyt ajattelin siirtyä kokemuksista rohkaistuneena suikun linjaamiseen. Lähinnä oreista aliarvostettuja/kääntämättömiä kortteja ,tuli mieleeni Liero ja Provinssi! Niissä tuo Mutrin -lento nimenomaan tulisi jopa triplasti sukutauluun.
Mielipiteitä??

coinsquare kirjoitti:Tutkailtuani blodbankenista sh-oreja jäin jotenkin koukkuun tuohon Mutrin-lento tammaan joka näyttää löytyvän monenkin huippuhevosen sukutaulusta kerrattuna! Onko tämä sh-jalostuksen Lady ann reed? Itse olen jo linjannut tuota vokkeria 3+3 ja nyt ajattelin siirtyä kokemuksista rohkaistuneena suikun linjaamiseen. Lähinnä oreista aliarvostettuja/kääntämättömiä kortteja ,tuli mieleeni Liero ja Provinssi! Niissä tuo Mutrin -lento nimenomaan tulisi jopa triplasti sukutauluun.
Mielipiteitä??

Millaista jälkeä olet saanut vokker 3+3 linjauksella? Lähinnä ajattelin jalkojen terveyttä ja rakennetta sekä luonnetta - oman kokemukseni mukaan kun Vokker tuo jo yksinään luonteeseen aikamoista "mullimaisuutta" (= tykkään ehdottomasti enemmän suikunsukuisista ja sitä voisin linjata ihan siekailematta). Toki vokkerin sukuisissa on se hyvä puoli, että vaikka ne ovat mulleja, ne ovat myös radalla suikunsukuisia kovempia ja ne eivät niin sanotusti pienestä valita.

Lierosta ja Provinssista samaa mieltä: ovat ehdottomasti aliarvostettuja molemmat! Esimerkiksi Provinssi ei ollut tainnut saada kuin pari tammaa viime vuonna, vaikka suvultaan ei häpeä millään mittapuulla mitattuna. Jossain vaiheessa mietin tätä omallekin tammalle yhtenä vaihtoehtona, ties vaikka käytetäänkin vielä, jos tammalla elinvuosia riittää. Suku, oriin ulkonäkö ja rakenne miellyttävät kyllä.

Pidän näitä vokkeriin linjattuja varsoja kyllä hyväjalkaisina,luonteessa en ole havainnut "mullimaisuutta",tosin kovaluonteisia ovat. Suikussa hieman arveluttaa se pehmeys mutta uskoisin että sitä kautta saattaa se todellinen lentokone löytyä? Mainituista oriista vokkerillan ja suikun-eron poikien kautta lähtisin tuota linjausta toteuttamaan. Tuo SE-varsa jänkärallan sukukin muuten mielenkiintoinen luonnos3+3 ja erilo 4+4,joten sekin toimii!!!