tallikahvio.foorumi.eu

Ilmeisesti Hevosurheilu-lehti on ollut aloitteellinen pyytäessään valtiovaltaa apuun suomenhevoskasvatuksen turvaamiseksi.

Ajat on huonot ja valtiolla tuskin merkittävää intoa on hevoskasvatusta rahoittaa. Mitä tuki suomenhevoselle sitten voisi olla? Varsaraha satasesta muutamaan sataseen kustantaisi luokkaa 1000 x varsaraha eli ei kovinkaan paljoa isossa kuvassa. Vaikuttaisiko se sitten merkittävästi kasvatustoimintaan? Tuolla muutamalla satasella varsaa pitäisi asiallisessa pihatossa ainoastaan kuukauden.

Ajatusleikin tasolla ehdotan että valtio löisi rahaa ikäluokkakilpailujen palkintopottiin siten että Kriteriumin ja Derbyn ykköset nostettaisiin 75 tuhanteen ja Villinmiehen tammakilpailun ykkönen 50 tuhanteen. Pohjalle jäisi toki raviratojen ja kasvattajien osuus kuten nykyäänkin.

Oletettavasti into maksaa varsoja mukaan aiemman tasoisilla maksuilla merkittävästi suurempipalkintoisiin kilpiluihin nousisi. Oletettavasti sh-varsojen kysyntä nousisi. Oletettavasti valmentajien kiinnostus sh-varsoja kohtaan nousisi. Oletettavasti sh-varsojen hinnat nousisi. Oletettavasti astutusmäärät nousisivat. Oletettavasti pelivaihdot nousisivat. Oletettavasti suomenhevosten taso paranisi.

Olisiko se näin yksinkertaista? Parisataatuhatta valtion rahaa vuodessa palkintoihin ja suomenhevonen kukoistaa?

Palkintotukea tarvittaisiin myös muihin kuin ikäluokkalähtöihin. Nykyään ei saada suomenhevoslähtöjä enää kasaan, kun on niin vaikea menestyä (= taso noussut yleisesti lähdöissä) ja saada edes niitä bensarahoja kasaan että tietyillä alueilla suomenhevoset ovat hävinneet lähes kokonaan. Suomenhevosihmiset ovat aika realistisia ja tietävät että siitä varsasta ei välttämättä tule ikäluokan ykköstä, ja suomenhevoskasvattajissa luulisin olevan paljon enemmän harrastajia kuin lämpöskasvattajissa. Harrastajalle voi olla tärkeää nähdä varsa myös noissa tavallisissa lähdöissä keräämässä kasvattajarahoja, vaikka tottakai jokaisen unelma on se ikäluokkakilpailun voitto.

Nykyään on iso voittosummien skaala niin lämpösissä kuin suomenhevosissa. Tämä johtuu siitä kun ikäluokkakisojen palkinnot eivät juuri ole laskeneet, mutta sitten niiden tavallisten lähtöjen palkintotaso on romahtanut. Meillä on kohta satoja hevosia jotka juoksevat 1000-5000 euron sarjoissa koska pitää juosta kymmenen ykköstä että noista pääsee pois. Enemmän tienanneita on kourallinen, ja sitten näitä ikäluokkamenestyjiä joilla on yli 100 000 euroa on vielä pienempi kourallinen. Tähän pitää aika pikaisesti saada jotain muutosta, koska pian on sellainen tilanne ettei hevosella pääse enää starttiin ellei ole voittoja taulu täynnä, koska kysyntää on paljon enemmän kuin mitä sarjoja on tarjota. Ja toisekseen, ne isompirahaisten sarjat ammottavat pian vajaana tai kokonaan tyhjänä.

Jos halutaan panostaa ikäluokkakilpailuihin, niin ehkä niitä voisi tukea niin että valtion tuella maksettaisiin ennakkomaksuja? Tavallaan palkintotaso pysyisi samana mutta osallistumisoikeus olisi kaikilla. Näkisin että tällä voisi olla myönteisiä vaikutuksia ja yhä enemmän varsoja saataisiin aikaisemmin liikkeelle. Monella realistisella kasvattajalla kun ne ekat ikäluokkamaksut saattaa jäädä maksamatta, jos varsan opetus vaikka vähän venyy mutta sitten opetuksen jälkeen huomataankin että olisihan tästä voinut tullakkin jotain.

Tämä on mielenkiintoinen ja hankala kysymys. Mun mielestä 1000 syntyvää varsaa vuodessa ei ole vielä katastrofi. Ilmassa on merkkejä siitä, että suomenhevosen asema olisi vahvistumassa. Suomenhevonen on niin monikäyttöinen. Radoille pääsemätön suomenhevonenkin omaa jonkinlaisen myyntiarvon, jos sitä voi käyttää ratsuna, kun taas radoilla pääsemätön lämminverinen on useimmiten täysin arvoton.

Olen kuskannut raveista tietämätöntä porukkaa raveihin ja ravitalleille monena vuonna ja lähes aina suomenhevonen on se, mikä kiinnostaa lämpöistä enemmän. Suomenhevonen vaan on sympaattisempi. Kuninkuusravit on varmaan ainoa ravitapahtuma, mikä pitää pintansa vuodesta toiseen.

Kun kimpoilla on lämminverisiä, niin hyvin usein se päättyy muutaman vuoden kuluttua hevosen teurastamiseen, mikä tietenkin on sinällään oikein. Mutta suomenhevonen saattaa kilpailla jopa sen 10 vuotta.

Suomenhevoshuipulla on paljon enemmän tilaa. Jos maksan kymppitonnin, niin saan hyväsukuisen lv-varsan, mutta suomenhevosvarsoista saa tuohon hintaan parasta mitä vaan on missään myynnissä. Jos vien sen kymppitonnin varsan ammattivalmentajalle, mahdollisuus päästä ikäluokkakisojen finaaleihin on hyvin suuri. Kymppitonnin lv-varsalla ja ammattivalmentajalla taas on aika vaikea päästä kriterium-finaaliin pärjäämisestä puhumattakaan, pitää olla hirveät tuurit ja vaikka ihme tapahtuisi, niin ei silti niille Korvenojan ja kumppaneiden varsoille pärjää. En uskalla heittää prosentteja, mutta sanoisin hatusta heitettynä että noin kymmenkertaiset mahdollisuudet on suokeilla päästä noihin finaaleihin - jos siis hevonen on laadukkaassa ammattimaisessa valmennuksessa.

Kovin suuresti huolissaan en siis suomenhevosesta itse osaa olla. Toki hyvä asia on, että valtiovalta on suomenhevosesta huolissaan, mikä voisi johtaa erilaisiin tukiin kansallisomaisuutemme säilyttämiseksi. Toivottavaa olisi myös, että suomenhevosen käyttö myös ratsuna lisääntyisi nykyisestä.

Satsaus palkintoihin on varmasti yksi mahdollinen tie.

Chocolate kirjoitti:Ajatusleikin tasolla ehdotan että valtio löisi rahaa ikäluokkakilpailujen palkintopottiin siten että Kriteriumin ja Derbyn ykköset nostettaisiin 75 tuhanteen ja Villinmiehen tammakilpailun ykkönen 50 tuhanteen. Pohjalle jäisi toki raviratojen ja kasvattajien osuus kuten nykyäänkin.

Oletettavasti into maksaa varsoja mukaan aiemman tasoisilla maksuilla merkittävästi suurempipalkintoisiin kilpiluihin nousisi. Oletettavasti sh-varsojen kysyntä nousisi. Oletettavasti valmentajien kiinnostus sh-varsoja kohtaan nousisi. Oletettavasti sh-varsojen hinnat nousisi. Oletettavasti astutusmäärät nousisivat. Oletettavasti pelivaihdot nousisivat. Oletettavasti suomenhevosten taso paranisi.

Olisiko se näin yksinkertaista? Parisataatuhatta valtion rahaa vuodessa palkintoihin ja suomenhevonen kukoistaa?

Ajatusleikki saattaisi jopa toimia. Tulisi vielä halvemmaksi tarjota SH-ratsuluokkiin isommat Ruusukkeet.

Valitettavasti en usko, että poliittisella tasolla voisi ikinä mennä läpi ajatus, että suoraa valtion rahaa työnnetään urheilupalkintoihin. En ahdistu, vaikka olisin väärässäkin, mutta jotenkin ajankohtakin on ideaa vastaan.

Valtion näkökulmasta kyse ei ole menestyvistä urheiljoista vaan Masa V:n termein kansallisomaisuudestamme. Uskon, että varsaraha on realistinen mekanismi. Se on myös helposti konkreettisesti perusteltavissa - vain muutaman kuukauden elatuskulut. Elävä elämä on opettanut, että pitää osata tehdä kompromisseja. Jos vaikka provikkapohjaisista SH-kasvattajapalkinnoista leikattaisiin puoli miljoonaa, niin toista kautta voisi tulla kaksi miljoonaa tilalle. Tai millä tasolla ne numerot nyt sitten ikinä ovatkaan.