Suomenhevosten kasvatus

[Chocolate]

Etupassi on mielenkiintoinen sukuori, jolla DMRT3 AA. Eilen Ponutella toi isälleen ensimmäisen voiton isäorina oltuaan ylivoimainen Baby-Kriteriumissa. Ponutellalla on Vokker iiii ja eii. Etupassi on saanut aika naftisti tammoja, ehkä pieni koko (148cm) arveluttaa mutta ihan mielenkiintoinen ori jolla on sukua, spiidiä ja osaa ravata.

[piisami]

Löytyisiköhän tältä palstalta ajatuksia. Minulla on tamma (http://www.sukuposti.net/hevoset/elvariina/386145), mutta hyvin vähän kokemusta ravihevosista tai niiden kasvatuksesta. Suvultaan tämä on edes hieman valtavirrasta poikkeava (Suikuton ja Vokkeriton). DMRT3:n testautin mielenkiinnosta, koska kovassa vauhdissa ja esim. liinassa juoksuttaessa tällä on todella menevä ravi, mutta selästä käsin ravi on hakusessa ja tarjoilee kovasti tölttiä. Testin tulos oli A/A. Kun ei tällä pahempia rakennevirheitäkään ole (http://aijaa.com/sfIMaQ), niin astuttaahan se pitäisi ihan vaikka vaan Suomenhevostalkoiden nimissä. Vaan mikäpä sulhoksi?

[Masa V]

Löytyisiköhän tältä palstalta ajatuksia. Minulla on tamma (http://www.sukuposti.net/hevoset/elvariina/386145), mutta hyvin vähän kokemusta ravihevosista tai niiden kasvatuksesta. Suvultaan tämä on edes hieman valtavirrasta poikkeava (Suikuton ja Vokkeriton). DMRT3:n testautin mielenkiinnosta, koska kovassa vauhdissa ja esim. liinassa juoksuttaessa tällä on todella menevä ravi, mutta selästä käsin ravi on hakusessa ja tarjoilee kovasti tölttiä. Testin tulos oli A/A. Kun ei tällä pahempia rakennevirheitäkään ole (http://aijaa.com/sfIMaQ), niin astuttaahan se pitäisi ihan vaikka vaan Suomenhevostalkoiden nimissä. Vaan mikäpä sulhoksi?

Tuohan on oikein mielenkiintoinen suvultaan, emälinjakin on ihan huippu . Täällä on paljon parempia asiantuntijoita antamaan vinkkejä orivalinnasta, kuten esim. Antti K...
Mutta ilman muutahan tuo kannattaa astuttaa.

[Stayer]

Piisamin tammaa kelpaa juoksijasuunnalle astutella. Tammalle käy hyvin monet hyvät oriit ja kyllä itse lähtisin suikun linjan ja vokkerin linjan yhdistelmästä. Jokivarren Kunkku kärjessä mutta erittäin sopivia oriita löytyy ihan joka makuun! Oriin emälinjaa kannattaa katsoa, vaikka tamman oma emälinjakin on mallillaan. Kun kaikki oriit kuitenkin helposti nähtävillä Suomenmaassa, kannattaa käydä katsomassa ja verrata vielä tamman vahvuuksiin ja heikkouksiin. Ei pelkästään heikkouksien korjaaminen mutta vahvuuksien vahvistaminen on tärkeää. Onnea etsintöihin!

[Harri H]

Ehdottomasti voisi olla annettavaa ravipuolelle siitoskäytössä, sen verran laadukasta jälkeä löytyy emälinjalta. Emän sisaruksissa on monta lahjakasta juoksijaa, joista varsinkin M.A. Viki ja M.A. Miku tekivät muutamaan otteeseen todella vahvan vaikutuksen.

Vaihtoehtojahan tuon sukuiselle on todella paljon ja tilanne on siitäkin mainio, että tällä hetkellä on tarjolla todella paljon laadukkaita suomenhevosoreja, joista vieläpä moni kuuluu nuorisokaartiin. Ehdottomasti jotain näistä nuoremmista kyvyistä, Jokivarren Kunkku ensimmäisenä tuli minullekin mieleen ja seuraavana ehkä Tähen Topelius, joka sekin on aivan loistava suvultaan. Tai lähitulevaisuudessa Vaellus, jos tulee siitoskäyttöön tarjolle. Ei muuta kuin valikoimaan ja jäädään odottelemaan myös valistuneempia kommentteja mm. mainitulta Antti K:lta.

[piisami]

Kiitos ajatuksistanne! Kuulen niitä mielelläni lisää.

Tammalleni on ensi kesän sulhoksi tarjottu tällaista oria: http://www.sukuposti.net/hevoset/vinkker/112050. Ei selvästikään mikään Viesker, mutta ei nyt ihan umpisurkeakaan. Tuo i.e. Muroleena näyttäisi näyttäytyvän useammankin mielenkiintoisen juoksijan takana.

[PJK]

Lähestyisin asiaa riskienhallinnan näkökulmasta. Jos käyttää mitä tahansa jälkeläisnäytötöntä oria, ei voi yhtään tietää, johtuuko mahdollinen huono lopputulos tammasta vai oriista.

Toki satunnaistekijöitä on rajattomasti, eikä hyvälläkään oriilla astuttamalla mitään kovin varmaa tietoa saa, mutta ainakin voi todeta, että tammalle on annettu mahdollisuus. Huonolla oriilla astuttamalla sitä mahdollisuutta ei tule antaneeksi. Jälkeläisnäytötön ei ole automaattisesti huono, mutta tavallisilla kisanäytöillä (+ilman lapsitähteyttä) varustettu ori on kuitenkin yli 90% todennäköisyydellä riittämätön periyttäjänä.

[Harri H]

Jos haluaa testata, onko tammasta jättämään raviurheilijoita, jättäisin Vinkkerin huomioimatta ja panostaisin rohkeasti varmasti laadukkaaseen nimeen. En sano suoraan, etteikö Vinkkerilläkin voisi onnistua, mutta kyllä se lottovoittoa lähentelee, jos näin käy. PJK:lla hyvä kommentti tuossa yllä. Suomenhevospuolella nämä orivalinnat ei kuitenkaan aiheuta täydellistä konkurssia, vaikka valitsisi kalliimman ja valinta epäonnistuisi, kun taksat on kuitenkin huomattavasti laadukkaita lämminverisiä matalammat.

[piisami]

Olen kanssanne kyllä siinä mielessä ihan samaa mieltä, että ansioitumaton tamma olisi järkevää laittaa jollain jo hyväksi havaitulla oriilla, jos nyt järkevyydestä hevoskasvatuksessa yleensäkään voidaan puhua. Perusvarma (mutta tylsä) vetohan olisi Viesker tai Liising, vielä kun ovat hengissä. Olisiko näiden pojissa tai pojanpojisssa sitten sellaista potentiaalista yksilöä.

Melkoista tuuripeliähän koko hevoskasvatus on, sen huomasin tässä kesällisen suokkiratsuvarsani kanssa. Hienoista ratsuvanhemmista (Silvolan Hemminki - Onnipoika), tuli työhevosen näköinen pötikkä, joka kantaa A/A-geenityyppiä ja jo nyt kahdeksankuisena siitä näkee, että laukan ratsastaminen tulee olemaan vaikeata. Että tuskinpa tämän tamman kanssa juuri enempää pieleen voi mennä, jos orhi vaan on suomenhevonen lajiltaa.

[Masa V]

Olen kanssanne kyllä siinä mielessä ihan samaa mieltä, että ansioitumaton tamma olisi järkevää laittaa jollain jo hyväksi havaitulla oriilla, jos nyt järkevyydestä hevoskasvatuksessa yleensäkään voidaan puhua. Perusvarma (mutta tylsä) vetohan olisi Viesker tai Liising, vielä kun ovat hengissä. Olisiko näiden pojissa tai pojanpojisssa sitten sellaista potentiaalista yksilöä.

Vieskerin pojista 2010-syntynyt VITTER on ehdottomasti huomion arvoinen! Tulee ensi kesänä saamaan kovia tammoja.

Minäkään en noin hyvää tammaa astuttaisi Vinkkerillä.

[Harri H]

Vitter ja aiemmin esille nostamani Vaellus noista Vieskerin pojista on ehdottomasti mielenkiintoisimmat, kunhan ovat saatavilla. Suvultaan laadukasta Tähen Tuuria olisin myös ehdottanut, mutta huomasin sen kuolleen lokakuussa. Liisingin pojista en niin hirveän innostunut ole.

[Masa V]

Vitter ja aiemmin esille nostamani Vaellus noista Vieskerin pojista on ehdottomasti mielenkiintoisimmat, kunhan ovat saatavilla. Suvultaan laadukasta Tähen Tuuria olisin myös ehdottanut, mutta huomasin sen kuolleen lokakuussa. Liisingin pojista en niin hirveän innostunut ole.

Joo, Vaellus on myös erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto!

EDIT: Ai niin, onhan Liisingin pojissa yksi aika mielenkiintoinen vuonna 2011 syntynyt tapaus, mutta jääköön se tässä sanomatta

[Stayer]

Minkä oriin sitten valitsetkin, huomioi oriin emälinja! Ainoastaan jo jälkeläisnäytöt antaneella oriilla voit sen jättää vähemmälle tarkastelulle. Itselläni on aina ollut periaate, että neljäs emä on oltava periyttäjä, ja jokainen emä siitä alaspäin suorassa emälinjassa. Mainitsemallasi oriilla on vaatimaton emälinja eikä jälkeläisnäyttöä.

[Harri H]

Vitter ja aiemmin esille nostamani Vaellus noista Vieskerin pojista on ehdottomasti mielenkiintoisimmat, kunhan ovat saatavilla. Suvultaan laadukasta Tähen Tuuria olisin myös ehdottanut, mutta huomasin sen kuolleen lokakuussa. Liisingin pojista en niin hirveän innostunut ole.

Joo, Vaellus on myös erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto!

EDIT: Ai niin, onhan Liisingin pojissa yksi aika mielenkiintoinen vuonna 2011 syntynyt tapaus, mutta jääköön se tässä sanomatta

Jep, joko tätä Liisingin poikaa ensi kesänä saa? Täyttäisi Vaelluksen ja Vitterin tavoin vaatimukset hienosta emälinjasta

[Masa V]

Vitter ja aiemmin esille nostamani Vaellus noista Vieskerin pojista on ehdottomasti mielenkiintoisimmat, kunhan ovat saatavilla. Suvultaan laadukasta Tähen Tuuria olisin myös ehdottanut, mutta huomasin sen kuolleen lokakuussa. Liisingin pojista en niin hirveän innostunut ole.

Joo, Vaellus on myös erittäin mielenkiintoinen vaihtoehto!

EDIT: Ai niin, onhan Liisingin pojissa yksi aika mielenkiintoinen vuonna 2011 syntynyt tapaus, mutta jääköön se tässä sanomatta

Jep, joko tätä Liisingin poikaa ensi kesänä saa? Täyttäisi Vaelluksen ja Vitterin tavoin vaatimukset hienosta emälinjasta

Tarkoitus kantakirjata tänä vuonna.

[Ruikonperä]

EDIT: Ai niin, onhan Liisingin pojissa yksi aika mielenkiintoinen vuonna 2011 syntynyt tapaus, mutta jääköön se tässä sanomatta

Mitenkään laittamatta tallikahviolisää niin jos Liisingin pojalla pitäisi astuttaa niin se olisi joko toi tai ikätoverinsa Fiiling Siirin Ällillä ja Elmoorilla olisi ollut kaikki edellytykset olla periyttäjiä, mutta molemmat on ruunia. Köppinen ja Tuokkolan Touho eivät maistu ollenkaan ja Liiman ei päässyt irtopalojen (?) takia edes kantakirjaan.

Onkohan Vieskerin pojista Välähdys käytettävissä ensi keväänä? Vitterin kohdalla miinuksena on kesäihottumasta kärsiminen, mutta tiedä sitten onko se kuinka periytyvä ominaisuus?

[Masa V]

Onkohan Vieskerin pojista Välähdys käytettävissä ensi keväänä? Vitterin kohdalla miinuksena on kesäihottumasta kärsiminen, mutta tiedä sitten onko se kuinka periytyvä ominaisuus?

Vitterin kesäihottumaa en muistanutkaan. Suoraan se ei periydy, mutta kyllä kai se jossain määräin periytyvä on eli vanhempien kesäihottuma lisää jonkin verran varsan riskiä saada tuo samainen vaiva. Näin ainakin olen kuvitellut.

[piisami]

Vitter, Vaellus, Välähdys, Fiiling ja mr. mielenkiintoinen -11 otetaan lähempään tarkasteluun. Mitäs sanotte Vaelluksen veljenpojasta Pauhiksesta? Tai nyt näemmä Ypäjän näyttelyyn ilmoitetusta Haltijasta?

[Harri H]

Haltijaahan täällä fanittaa kaikki Emän puoleltahan tuo on oikein tosi mielenkiintoinen, mutta isän puolelta jättää hitusen toivomisen varaa. Ei silti välttämättä mikään aivan nolo haku. Pauhis taas isänsä puolelta mielenkiintoinen, emän puoli taas ei ole läheskään yhtä vakuuttava.

Edelleen odottelen siitosguru Antti K:n lausuntoja

[Ruikonperä]

Itseä ihmetyttää miksi Tas Onnekasta on käytetty vain viime vuonna siitokseen ja astui kaikki kolme tammaa luomuna Jossain toisessa tilanteessa ja kulttuurissa se olisi _ansainnut_ sadoittain tammoja! Omaan makuun Tas Onnekas on yksi kaikkien aikojen lahjakkaimmista suomenhevosista, se ravin helppous... Sääli jos tuollainen ori jää vaille mahdollisuutta. Toinen ihmetyttävä asia on Humeeti, joka ei saa näyttöihinsä nähden riittävästi tammoja. Hienoa jälkeä jättänyt, vaikka ei tamma-ainestakaan voi hirveästi kehua. Jälkeläisten voitto% jopa 12.

Haltijalle todellakin Ihan jo isälinjan jatkuvuuden kannalta olisi hienoa jos saisi tammoja.

Mistä näkee Ypäjän orinäyttelyyn ilmoitetut?